Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-21/2021, А65-14019/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А65-14019/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2021
Полный текст постановления изготовлен 09.04.2021
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Е.Г. Деминой, В.А. Морозова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 по делу N А65-14019/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Татвоздух", Бугульминский район, п.Подлесный (ОГРН 1151689001518, ИНН 1645030841) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис", г.Лениногорск (ОГРН 1061644064570, ИНН 1644040406) о взыскании 9 463 845 рублей долга по договору аренды, 9 575 677 рублей 47 копеек долга по договору на оказание транспортных услуг, 85 063 рублей долга по договору перевозки, 845 828 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Татвоздух" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" о взыскании 8 896 531 рубля 53 копеек по договору N 2-01/19 от 01.01.2019, 6 085 250 рублей 47 копеек по договору N 3-01/19 от 01.01.2019, 85 063 рублей по договору N 01-01/19 от 01.01.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Татвоздух" взыскана задолженность по договору N 2-01/19 от 01.01.2019 в размере 8 896 531 рубля 53 копеек; по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 в размере 6 085 250 рублей 47 копеек; по договору N 01-01/19 от 01.01.2019 в размере 85063 рублей, 845 828 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 102563 рубля расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с решением суда общество с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить.
В апелляционной жалобе указывает, что исковые требования по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 на сумму 5 083 122 руб. 47 коп. не обоснованы, так как за указанный период ответчик произвел оплату, что подтверждается платежными поручениями.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "Татвоздух" (арендодатель) и ООО "Спецстройсервис" (арендатор) заключен договор на аренду N 2-01/19 от 01.01.2019 с приложением к договору, по условиям которого истец за плату предоставил в аренду ООО "Спецстройсервис" объекты аренды (спецтехнику). Оплата платежей, предусмотренных договором и дополнительным(-ми) соглашением(-ями), производится арендатором путем безналичного внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 10 банковских дней на основании счета арендодателя (п. 5.1 договора).
Приложением к договору (т. 1 л.д. 21) согласована стоимость аренды спецтехники, в том числе:
- генератор Airman SDG60S на одни сутки за 3000руб/сутки;
- генератор Airman SDG 100 на одни сутки за 4500руб/сутки;
- генератор Airman SDG 150 S на восемь суток за 5000руб/сутки;
- компрессор Airman РDS 185 SC-WA/Airman PDS185 SC-W на семь суток за 2800руб/сутки;
- компрессор Airman РDS 390 на одни сутки за 5000руб/сутки;
- компрессор Airman РDSF 830/Airman РDSF 900 на девять суток за 8000руб/сутки;
- агрегат наполнительный АН-501 М (двиг.ЯМЗ-240НМ2) без предоставления машиниста на четверо суток за 8000руб/сутки;
- агрегат наполнительный АН-501 М (двиг.ЯМЗ-240НМ2) с предоставлением машиниста на четверо суток за 11000руб/сутки.
Спецтехника передана от арендодателя арендатору по актам приема-передачи.
Согласно пункту 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации, а арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов (статья 636 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2019 по делу N А65-25588/2019 по договору N 2-01/19 от 01.01.2019 взыскано 3 558 355 рублей долга за период с 01.01.2019 по 30.06.2019.
По настоящему делу истцом заявлено о взыскании долга по договору N 2-01/19 от 01.01.2019 за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 8 896 531 рубль 53 копейки.
Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (УПД NN 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 6, 7, 8), составленным в период с июля 2019 по январь 2020 с приложением приемо-сдаточных актов и доверенностей, стоимость аренды оборудования в указанный период составила 13 022 200 рублей (т. 2 л.д. 1-173).
Задолженность, предъявленная истцом ко взысканию по договору N 2-01/19 от 01.01.2019 составляет 8 896 531 рубля 53 копеек.
Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, в отзыве подтвердил наличие долга в размере 8 840 531 рубль 53 копейки.
Кроме того, между ООО "Татвоздух" (исполнитель) и ООО "Спецстройсервис" (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг N 3-01/19 от 01.01.2019 с приложениями к договору, по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявки заказчика при наличии технической возможности оказывать услуги техникой с экипажем на объектах заказчика, наименование, количество техники, стоимость и иные существенные условия оказания услуг определяются сторонами в спецификациях к договору; услуги по предоставлению автотранспортной техники, оплачиваются заказчиком по расценкам, согласованным сторонами в приложении N 1 к договору; оплата по каждой единицы техники согласуются сторонами в спецификациях, окончательная стоимость услуг исчисляется согласно актам оказанных услуг, основанием начисления окончательной стоимости услуг служат первичные документы: путевой лист, в котором отражается фактически отработанные часы и пройденные километры, заверенный подписью уполномоченного лица и печатью заказчика, форма расчетов - безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного с уда Республики Татарстан от 18.12.2019 по делу N А65-25588/2019 по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 взыскано 7 467 175 рублей долга за период с 01.01.2019 по 30.06.2019.
По настоящему делу истцом заявлено о взыскании долга по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 6 085 250 рублей 47 копеек.
Период с 01.07.2019 по 31.01.2020 истец оказал ответчику транспортные услуги на сумму 18 997 370 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД NN 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 150, 151, 152, 154, 155, 156, 157, 158 - т. 3 л.д. 1-199; УПД NN 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172 - т. 4 л.д. 1-136; УПД NN 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 - т. 5 л.д. 1-171; 213, 214, 215, 216, 217, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 243, 244, 245, 246, 247 - т. 6; УПД NN 3, 4, 5 - т. 7 л.д. 1-77) с приложением соответствующих путевых листов.
Ответчик в отзыве на исковое заявление сумму оплаты по данному договору в размере 23 094 272 рубля 53 копейки, с учетом оплаты долга, взысканного решением АС РТ по делу N А65-25588/2019, подтвердил.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании долга по договору N 1-01/19 от 01.01.2019 в размере 85063 рублей.
Между ООО "Татвоздух" (экспедитор) и ООО "Спецстройсервис" (клиент) заключен договор N 1-01/19 от 01.01.2019 по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению и за счет клиента выполнять или организовывать оказание услуг, связанных с перевозкой прямым междугородним автомобильным транспортом, а клиент обязуется оплачивать оказываемые экспедитором услуги; стоимость услуг экспедитора определяется по взаимной договоренности по каждой конкретной перевозке и фиксируется в заявке, оплата услуг экспедитора осуществляется клиентом на основании счета, с приложением акта выполненных работ, в течение 5 банковских дней по получению клиентом счета.
Во исполнение обязательств по договору истец в период с 01.07.2019 по 31.12.2020 оказал ответчику услуги на общую сумму 410 000 рублей. Сумма долга - 85063 рублей - заявленная истцом ко взысканию по данному договору, признана ответчиком в судебном заседании 06.10.2020, в дополнительном отзыве на исковое заявлении.
Довод ответчика о наличии иной суммы задолженности по договору N 1-01/19 от 01.01.2019 подлежит отклонению, как документально не подтвержденный.
Так, ответчиком произведена частичная оплата в размере 1 500 000 руб. В период судебных разбирательств по делу N А65-25588/2019 в акте сверки иные платежи, совершенные за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в рамках договора 3-01/19 от 01.01.2019 не отражены, так как были отражены в счет погашения задолженности по другому договору.
Таким образом, Арбитражным судом Республики Татарстан взыскана задолженность ответчика перед истцом по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 (по состоянию на 30.06.2019) в размере 7 467 175 руб.
Судебным актом по делу N А65-25588/2019 взыскано 113 550 руб долга по договору N ТВ49 от 01.08.2018; 446 000 руб. долга по договору N ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018; 202 755 руб. долга по договору N ТВ54 от 03.09.2018. Всего 12 157 172 руб.
Как поясняет истец, в рамках дела N А65-25588/2019 представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на дату судебных разбирательств, в котором по каждому из договоров отражено конечное сальдо. При формировании задолженности истец учел поступившие от ответчика платежи в размере 12 157 172 руб., указанные в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 06.04.2021. В частности, 113 550 рублей долга по договору N ТВ49 от 01.08.2018 учтены в акте сверки взаимных расчетов и отражены 24.12.2019 (оплата 21897 от 24.12.2019); 446 000 руб. долга по договору N ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018 учтены в акте сверки взаимных расчетов и отражены 24.12.2019 (оплата 21898 от 24.12.2019); 202 755 руб. долга по договору N ТВ54 от 03.09.2018 учтены в акте сверки взаимных расчетов и отражены 07.02.2020 (оплата 341853 от 04.02.2020); 3 558 355 руб. долга по договору N 2-01/19 от 01.01.2019 учтены в акте сверки взаимных расчетов и отражены 07.02.2020 (оплата 341853 от 04.02.2020);7 467 175 руб. долга по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 учтены в акте сверки взаимных расчетов и отражены 07.02.2020 (оплата 341853 от 04.02.2020); 369 337 руб. долга по договору N 1-01/19 от 01.01.2019 учтены в акте сверки взаимных расчетов и отражены 07.02.2020 (оплата 341853 от 04.02.2020);
Согласно акту сверки в рамках настоящего дела задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.01.2020 составляет 14 008 717, 00 руб.: по договору 1-01/19 от 01.01.2019 - 85 063,00 руб., по договору 2-01/19 от 01.01.2019 - 8 840 531,53 руб., по договору 3-01/19 от 01.01.2019 - 5 083 122,47 рублей. Задолженность по договорам на сегодняшний день не погашена, доказательств погашения ответчиком не представлено.
Ссылка ответчика на погашение задолженности надлежащими доказательствами не подтверждена, заявленные суммы оплат не относятся к спорному периоду. На предложение апелляционного суда (определение от 11.03.2021) ответчик уклонился от составления двустороннего акта сверки.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 845 828 рублей 74 копеек согласно представленному расчету, в том числе, - по договору N 2-01/19 от 01.01.2019 в размере 375 433 рубля 55 копеек за периоды, начиная с 29.08.2019 по 03.06.2020, по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 в размере 454238 рублей 27 копеек за периоды, начиная с 30.08.209 по 03.06.2020, по договору N 01-01/19 от 01.01.2019 в размере 16156 рублей 92 копеек за периоды, начиная с 29.08.2019 по 3.06.2020.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенных между сторонами договоров. Расчет составлен истцом исходя из сумм задолженности по каждому универсальному передаточному документу с учетом динамики ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не предоставлен.
Поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании долга по договору N 2-01/19 от 01.01.2019 в размере 8 896 531 рубля 53 копеек; по договору N 3-01/19 от 01.01.2019 в размере 6 085 250 рублей 47 копеек; по договору N 01-01/19 от 01.01.2019 в размере 85063 рублей правомерно удовлетворены судом.
В связи с непредставлением доказательств уплаты суммы долга требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 845 828 рублей 74 копеек согласно представленному расчету (т. 1 л.д. 112-128) также обоснованно удовлетворено судом. Ответчик размер процентов не оспорил.
Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 по делу N А65-14019/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий О.В. Барковская
Судьи Е.Г. Демина
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
