Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №11АП-21177/2019, А65-26803/2016

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-21177/2019, А65-26803/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А65-26803/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев заявление ОАО "Каздорстрой" о возврате денежных средств с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках дела N А65-26803/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Арсений", ИНН 1624446574,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2017 года (дата оглашения резолютивной части 23 января 2017 года) признано обоснованным заявление ООО "Технохим" и в отношении ООО "Арсений", г.Казань (ИНН 1624446574; ОГРН 1141690003575), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утверждена кандидатура Хамидуллина Рафата Ханифовича.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2017 года) ООО "Арсений" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Хамидуллина Рафата Ханифовича.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 мая 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Арсений", Хамидуллина Р.Х. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх.N 28570).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2019 года по делу N А65-26803/2016 в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, отказано.
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, отказано. В удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы, отказано.
В удовлетворении ходатайства о назначении по делу дополнительной экспертизы, отказано.
Заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными акт зачета N 246 от 30.06.2015 и договор купли-продажи от 31.05.2015. Применены последствия недействительности сделок.
Взыскано с открытого акционерного общества "Каздорстрой" (ИНН 1657006770 ОГРН 1021603638297) в доход федерального бюджета 12 000 рублей госпошлины.
Выплачено с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт" (ИНН 1660085370) денежную сумму в размере 108 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан открытым акционерным обществом "Каздорстрой" (ИНН 1657006770 ОГРН 1021603638297) по платежному поручению N 5082 от 28.06.2019.
Перечислено открытому акционерному обществу "Каздорстрой" (ИНН 1657006770 ОГРН 1021603638297) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан излишне перечисленную сумму по платежному поручению N 5082 от 28.06.2019 за проведение экспертизы в размере 92 000 рублей по реквизитам, указанным в платежном поручении N 5082 от 28.06.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Каздорстрой" и Гарипов Равиль Касимович обратились с апелляционными жалобами.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от ОАО "Каздорстрой" поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
На депозитный счет суда апелляционной инстанции за проведение экспертизы от ОАО "Каздорстрой" в лице генерального директора Ярулина Ильдара Искандаровича поступили денежные средства в размере 53 100 (пятьдесят три тысячи сто) руб. по платежному поручению N 314228 от 20.05.2020 и в размере 47 000 (сорок семь тысяч) руб. по платежному поручению N 406501 от 21.05.2020.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года отказано в принятии заявления ОАО "Каздорстрой" о фальсификации доказательств и ходатайства о назначении экспертизы.
Отказано в удовлетворении ходатайства ОАО "Каздорстрой" о привлечении в дело ООО "Каздорстрой-Транспортная Компания" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2019 года по делу N А65-26803/2016 в части.
В отмененной части принят новый судебный акт.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Арсений", г.Казань, (ИНН 1624446574; ОГРН 1141690003575), Хамидуллина Рафата Ханифовича, о признании недействительными акта зачета N 246 от 30.06.2015, договора купли-продажи от 31.05.2015, заключенные между ООО "Каздорстрой-ТК" и ОАО "Каздорстрой" и применении последствий недействительности сделки к ответчику ОАО "Каздорстрой" (вх.N 28570), отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "Арсений", (ИНН 1624446574; ОГРН 1141690003575), в доход федерального бюджета взыскано 12 000 руб. по первоначальному заявлению.
С общества с ограниченной ответственностью "Арсений", (ИНН 1624446574; ОГРН 1141690003575), в пользу ОАО "Каздорстрой" и Гарипова Равиля Касимовича взысканы расходы, понесенные при уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб, в размере 3 000 руб. каждому.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2019 года по делу N А65-26803/2016 в части распределения расходов по проведенной судебной экспертизы оставлено без изменения.
23 июля 2020 года в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило заявление ОАО "Каздорстрой" о возврате с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере 53 100 (пятьдесят три тысячи сто) руб., перечисленные платежным поручением N 314228 от 20.05.2020, и в размере 47 000 (сорок семь тысяч) руб., перечисленные платежным поручением N 406501 от 21.05.2020, по реквизитам, указанным в заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОАО "Каздорстрой" с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 100 100 (сто тысяч сто) руб., в том числе 53 100 (пятьдесят три тысячи сто) руб., перечисленные платежным поручением N 314228 от 20.05.2020, и 47 000 (сорок семь тысяч) руб., перечисленные платежным поручением N 406501 от 21.05.2020, по реквизитам, указанным в заявлении о возврате денежных средств.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Г.М. Садило
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать