Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-2076/2018, А55-28163/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А55-28163/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Корнилова А.Б.,
ознакомившись с определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 по делу N А55-28163/2017
по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А55-28163/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А55-28163/2017, назначено судебное заседание на 30.06.2020 в 14 час 00 мин (время московское), удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 названного Кодекса.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде имеется.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации проведения видеоконференц-связи от 05.05.2020 по делу N А55-28163/2017 к производству.
2. Назначить судебное заседание по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа об организации проведения видеоконференц-связи от 05.05.2020 по делу N А55-28163/2017 на 30.06.2020 в 14 час 00 мин (время московское) 15 час 00 мин (время самарское), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 4, второй этаж (короткий номер: 1801 Ip адрес: 172.30.18.2).
3. Известить индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. о назначении судебного заседания Арбитражного суда Поволжского округа по делу А55-28163/2017 с использованием систем видеоконференц-связи на 30.06.2020 в 14 час 00 мин (время московское) 15 час 00 мин (время самарское), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 4, второй этаж.
4. Известь других лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.
5. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
6. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судебное поручение будет исполняться судьей Корниловым А.Б.
Судья Е.Г. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
