Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №11АП-20615/2019, А65-15205/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А65-15205/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев заявления (ходатайства) Кварацхелия Гочи Талиевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-15205/2019 о несостоятельности (банкротстве) Кварацхелия Гочи Талиевича, ИНН 165038037955,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" о признании Кварацхелия Гочи Талиевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 гражданин Кварацхелия Гоча Талиевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирстов Владимир Валерьевич, член саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" о признании требования о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору 07/17-1КБ-ЛВ от 08.02.2017 с суммой в размере 120 233 382,61 руб. основного долга и 1 537 945,21 руб. процентов, как обеспеченное залогом имущества должника - квартира, площадь 107,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 16:50:110508:2858, адрес: г.Казань, ул.Меридианная, д.1, кв.48.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2019 (с учетом исправления опечатки определением суда от 27.12.2019) признано требование общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" по кредитному договору 07/17-1КБ-ЛВ от 08.02.2017 в размере 118 400,00 руб. основного долга и 1 537 945,21 руб. процентов, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кварацхелия Гочи Талиевича как обеспеченное залогом имущества должника:
- квартира, площадь 107,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 16:50:110508:2858, адрес: г.Казань, ул.Меридианная, д.1, кв.48.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года по делу N А65-15205/2019 изменено в части размера требования, включенного в реестр требований кредиторов Кварацхелия Гочи Талиевича, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Признано требование общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" по кредитному договору 07/17-1КБ-ЛВ от 08.02.2017 в размере 120 233 382,61 руб. основного долга и 1 449 612,60 руб. процентов, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кварацхелия Гочи Талиевича как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, площадь 107,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 16:50:110508:2858, адрес: г.Казань, ул.Меридианная, д.1, кв.48.
Кварацхелия Гочи Талиевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления динстанционных торгов, назначенных на 15 мая 2020 г. в 12:00; запрета финансовому управляющему Фирстову В.В. отчуждать квартиру, заключать договор купли-продажи, передавать квартиру, составлять акт приема-передачи, проводить осмотр имущества покупателями, совершать иные действия, направленные на отчуждение имущества; запрета Управлению Росреестра по Республике Татарстан проводить регистрационные действия по отчуждению и переходу права собственности на квартиру с собственник Кварацхелия Г.Т. до вынесения судебного акта и вступления его в законную силу по рассмотрению заявления о пересмотре судебных актов Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2019 и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020.
Кроме того, от Кварацхелия Г.Т. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об изменении предмета требования по обеспечительным мерам по заявлению N 3-ОМ-ВОО на приостановление динстанционных торгов, назначенных на 15 мая 2020 г., исполнителем АО "Центр динстанционных торгов" и финансовым управляющим Фирстовым В.В. по квартире по адресу: г. Казань, ул. Меридианная, д. 1, кв. 48 до разрешения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы Кварацхелии Г.Т. и ее разрешения по определению суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 г. о признании денежного требования ООО "ЧОП "Кеннард", как обеспеченного залогом имуществом должника.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанные ходатайства (заявления), усматривает наличие оснований для их возвращения в силу следующего.
В силу ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением, в том числе может быть изложено в исковом заявлении, или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Из разъяснений, содержащихся в пп. 7, 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что, если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, такое заявление не рассматривается в случаях возвращения искового заявления, а также до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В связи с этим можно сделать вывод о том, что до принятия к производству апелляционной жалобы заявление об обеспечительных мерах не рассматривается.
Таким образом, рассмотрение судом апелляционной инстанции вопроса о принятии обеспечительных мер возможно только после принятия апелляционной жалобы к производству суда.
По состоянию на 30.04.2020 апелляционная жалоба Кварацхелия Гочи Талиевича в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не поступила, следовательно, у суда отсутствуют полномочия на рассмотрение заявленных должником ходатайств, в связи с чем ходатайства должны быть возвращены.
Между тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что Кварацхелия Гочи Талиевич не лишен возможности подать ходатайство о принятии обеспечительных мер по поступлении апелляционной жалобы и материалов обособленного спора в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с положениями части 2 статьи 159 АПК РФ по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кварацхелия Гочи Талиевичу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 27.04.2020.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявления (ходатайства) Кварацхелия Гочи Талиевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-15205/2019 возвратить.
2. Возвратить Кварацхелия Гочи Талиевичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере 3 000,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: 1. заявление о принятии обеспечительных мер N 3-ОМ-ВОО- Кварацхелия с приложением, итого на 29 л.;
2. конверт.
3. ходатайство N 4-ОМ-ВОО-АЖ-ЗТК-Кварацхелия с приложением, итого на 17 л.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка