Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: 11АП-20519/2021, А65-17135/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 года Дело N А65-17135/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гадеева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2021, принятое по заявлению арбитражного управляющего о возмещении расходов в рамках дела N А65-17135/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис", ИНН 1650265574
установил:
Определением Арбитражного суда РТ от 03.11.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтын май" (ИНН 1659109724, ОГРН 1111690017306) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бурстройсервис" (ИНН 1650265574, ОГРН 1131650010348) процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Бурстройсервис" (ИНН 1650265574, ОГРН 1131650010348) утвержден Шарипов Марат Зуфарович, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Определением Арбитражного суда РТ от 26.02.2021г. производство по делу N А65- 17135/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бурстройсервис" (ИНН 1650265574, ОГРН 1131650010348), прекращено.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.05.2021 г. поступило заявление арбитражного управляющего Шарипова Марата Зуфаровича о возмещении расходов на проведение процедуры банкротства в размере 37 718, 59 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2021 заявление арбитражного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2021 по делу N А65-17135/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение арбитражному управляющему Шарипову М.З. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2021 по делу N А65-17135/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 12 января 2022 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение арбитражному управляющему Шарипову М.З. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 12.01.2022 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-20519/2021.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
