Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2021 года №11АП-20511/2021, А55-505/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2021 года Дело N А55-505/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Корабель Германа Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Аксенова А.В. (вх. N 162010 от 23.08.2019) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника к Корабель Герману Викторовичу, Замамыкину Максиму Юрьевичу по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149, ОГРН 1126316003417, 443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, 80,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Директ эстейт", ИНН 6316174149.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Горбунова Наталья Николаевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017 (резолютивная часть от 27.02.2017) общество с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Аксенов Александр Владимирович.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь Замамыкина Максима Юрьевича и Корабель Германа Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Директ эстейт", взыскать солидарно с Замамыкина Максима Юрьевича и Корабеля Германа Викторовича в пользу ООО "Директ эстейт" 72 791 205, 02 руб.
Определением суда от 15.06.2020 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Аксенова А.В. (вх. N 162010 от 23.08.2019) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника к Корабель Г.В., Замамыкину М.Ю. по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Аксенова А.В. (вх. N 34857 от 05.03.2018) об оспаривании сделки в рамках дела N А55-505/2016.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2018 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 вышеуказанное определение отменено, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2019 отменено постановление апелляционного суда от 05.04.2019, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.02.2020 определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2019 по делу N А55-505/2016 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021 заявление удовлетворено частично.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2021 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.
Определением суда от 22.09.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего Аксенова А.В. (вх. N 162010 от 23.08.2019) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника возобновлено.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2021 признано доказанным наличие оснований для привлечения Корабель Германа Викторовича, Замамыкина Максима Юрьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Директ эстейт".
Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего Аксенова А.В. (вх. N 162010 от 23.08.2019) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Корабель Г.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части, принять новый судебный акт.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Корабель Германа Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2021 года по делу
А55-505/2016 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 18 января 2022 г. в 12 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка