Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №11АП-20445/2019, А65-18495/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А65-18495/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягудиным Р.У.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Акционерного Коммерческого Банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2019 года по делу N А65-18495/2019 (судья Исхакова М.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "РТК "Агро-Трейд" (ОГРН 1151690058607, ИНН 1659160760) к Акционерному Коммерческому Банку "Ак Барс" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РТК "Агро-Трейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Ак Барс" Банк" (далее - ответчик) о взыскании 556 772,96 руб. неосновательного обогащения в виде удержанной комиссии за перевод денежных средств с расчетного счета при его закрытии, 7329,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 18.10.2019 исковые требования удовлетворены частично. С ПАО "Ак Барс" Банк в пользу ООО "РТК "Агро-Трейд" взыскано 556 772,96 руб. неосновательного обогащения, 6959,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 275 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил отменить решение как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2019 по делу N А65-18495/2019 оставлено без изменения.
При принятии постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о замене общества с ограниченной ответственностью "РТК "Агро-Трейд" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Регионснаб" в порядке процессуального правопреемства.
Определением от 25.02.2020 назначено судебное заседание для разрешения указанного заявления.
Определением от 28.05.2020 в соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с отпуском судьи Балашевой В.Т. произведена его замена на судью Буртасову О.И.
Представители сторон и общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.
В силу части 2 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В ходе судебного разбирательства от истца и общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" поступили ходатайства о процессуальном правопреемстве, о замене общества с ограниченной ответственностью "РТК "Агро-Трейд" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Регионснаб". Указанные ходатайства подтверждены договором цессии от 19.12.2019, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "РТК "Агро-Трейд" и обществом с ограниченной ответственностью "Регионснаб", который в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.
Ответчик свои возражения в отношении заявленного ходатайства о процессуальном правопреемстве не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что заявления о процессуальном правопреемстве подтверждены надлежащими письменными доказательствами, заявления истца общества с ограниченной ответственностью "РТК "Агро-Трейд" и общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" о проведении процессуального правопреемства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
произвести замену общества с ограниченной ответственностью "РТК "Агро-Трейд" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Регионснаб".
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.Г. Демина
Судьи О.И. Буртасова
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка