Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-20398/2019, А55-31338/2017

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-20398/2019, А55-31338/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А55-31338/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу финансового управляющего должника Юдникова Александра Валерьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2019 года (судья Артемьева Ю.Н.), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника к Каргиной Татьяне Юрьевне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А55-31338/2017 о несостоятельности (банкротстве) Фомичева Андрея Васильевича, ИНН 634000240630,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 заявление Русских Натальи Александровны о признании Фомичева Андрея Васильевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2018 в отношении Фомичева Андрея Васильевича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Юдников Александр Валериевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2018 Фомичев Андрей Васильевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Юдников Александр Валериевич.
Финансовый управляющий Юдников А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 21.05.2015 земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Строителей, д.3-А, кадастровый номер: 63:06:0307004:545, нежилого здания расположенного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Строителей, д.3-А, кадастровый номер: 63:06:0307004:550. заключенный между Фомичевым Андреем Васильевичем и Каргиной Татьяны Юрьевны и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Каргиной Татьяны Юрьевны реальной стоимости Земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Строителей, д.3-А, кадастровый номер: 63:06:0307004:545, нежилого здания расположенного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Строителей, д.3-А, кадастровый номер: 63:06:0307004:550
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2019 отказано в удовлетворении заявления Фомичева Андрея Васильевича о назначении судебной экспертизы. Заявление финансового управляющего Юдникова Александра Валерьевича об оспаривании сделки должника, вх. 121955, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Юдников А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 24.12.2019, определением суда от 24.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30.01.2020. В судебном заседании 30.01.2020 судом объявлялся перерыв до 06.02.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 ходатайство Фомичева Андрея Васильевича о назначении судебной экспертизы удовлетворено. Назначена по делу N А55-31338/2017 экспертиза оценки недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Строителей, д.3-А, кадастровый номер: 63:06:0307004:545, нежилого здания расположенного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Строителей, д.3-А, кадастровый номер: 63:06:0307004:550. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро "Судебно-Экспертная лаборатория", экспертам Золотых Александру Павловичу, Казанкову Александру Петровичу.
03.03.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта от 28.02.2020 N 2 с приложением.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 производство по апелляционной жалобе возбуждено, назначено судебное заседание на 14.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в отпуске (приказ от 30.03.2020 N 139 К), произведена замена судьи в судебном составе на судью Садило Г.М.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего должника Юдникова Александра Валерьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2019 года по делу N А55-31338/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 мая 2020 года в 14 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать