Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №11АП-20227/2019, А65-13314/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А65-13314/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Садило Г.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21.05.2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего должника в части привлечения Мельникова Валентина Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предъявленного в рамках дела N А65-13314/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р" (ОГРН 1141690076747, ИНН 1655303329),
при участии в заседании:
от Мельникова Валентина Викторовича - Владимирова А.Н., доверенность от 12.11.2019, удостоверение адвоката N 540,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2016 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "О.Т.К.-ЦЕНТР" о признании Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью "О.Т.К.-ЦЕНТР" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов Андрей Викторович, член саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михайлов Андрей Викторович.
Конкурсный управляющий должника Михайлов Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении ответчиков - Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Мельникова Валентина Викторовича, Кузовкина Романа Михайловича к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2017 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен - Егембердиев Ерлан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2017 в качестве соответчиков привлечены Калганов Рустам Петрович и Муннулин Нияз Русланович.
До рассмотрения заявления по существу судом приняты уточнения, согласно которым конкурсный управляющий должника Михайлов Андрей Викторович просил привлечь ответчиков - Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Мельникова Валентина Викторовича, Кузовкина Романа Михайловича, Калганова Рустама Петровича и Муннулина Нияза Руслановича к субсидиарной ответственности в размере 218 276 545 руб. 25 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, суд определил привлечь Муннулина Нияза Руслановича к субсидиарной ответственности и взыскать с него в пользу должника 218 276 545 руб. 25 ком, в удовлетворении остальной части заявления отказать.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2017 оставлено без изменения.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 03.05.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А65- 13314/2016 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2018 заявление конкурсного управляющего принято к производству.
До рассмотрения заявления по существу от конкурсного управляющего должника Михайлов Андрей Викторович поступили уточнения, согласно которым он просил:
- Привлечь Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Мельникова Валентина Викторовича, Кузовкина Романа Михайловича, Калганова Рустама Петровича и Муннулина Нияза Руслановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
- взыскать солидарно с Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Мельникова Валентина Викторовича, Кузовкина Романа Михайловича, Калганова Рустама Петровича и Муннулина Нияза Руслановича в пользу должника денежные средства в размере 218 291 918 руб. 04 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2018 суд:
- привлек солидарно Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Мельникова Валентина Викторовича, Кузовкина Романа Михайловича, Калганова Рустама Петровича, Муннулина Нияза Руслановича к субсидиарной ответственности в размере 218 291 918 руб. 04 коп.,
- взыскал с Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Мельникова Валентина Викторовича, Кузовкина Романа Михайловича, Калганова Рустама Петровича, Муннулина Нияза Руслановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р" 218 291 918 руб. 04 коп.
- в удовлетворении остальной части заявления отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Рыбаков Дмитрий Евгеньевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил изменить судебный акт, принять по делу новый судебный акт, отказать в привлечении Рыбакова Дмитрия Евгеньевича к субсидиарной ответственности.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 (в составе председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Александрова А.И., Садило Г.М.) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2018 в обжалуемой части, а именно: в части привлечения к субсидиарной ответственности Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 оставлены без изменения.
В настоящее время Мельников Валентин Викторович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2018, вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением председателя второго судебного состава от 22.11.2019 в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу Мельникова Валентина Викторовича, произведена замена председательствующего судьи Радушевой О.Н. на председательствующего судью Колодину Т.И.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 удовлетворено ходатайство Мельникова Валентина Викторовича и восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 09.01.2020. Впоследствии определением суда от 13.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.02.2020.
Определением от 14.02.2020 суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника в части привлечения Мельникова Валентина Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предъявленного в рамках дела N А65-13314/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р", по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Впоследствии определением суда от 19.03.2020 рассмотрение заявления было отложено на 21.04.2020.
Определением от 21.04.2020 рассмотрение заявления отложено на 21.05.2020.
Судом установлено, что в настоящем судебном заседании невозможно рассмотреть заявление по существу в ввиду не представления Мельниковым В.В. доказательств направления (вручения) конкурсному управляющему должника всех приложенных к отзыву на заявление документов, запрошенных определением суда от 19.03.2020.
Суд счел необходимым направить запрос в налоговый орган о предоставлении копии регистрационного дела Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р" (передаточный акт между Обществом с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р" и Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" при реорганизации) в целях наиболее полного и всестороннего выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника в части привлечения Мельникова Валентина Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по делу N А65-13314/2016 отложить.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 июля 2020 года на 09 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Мельникову В.В. представить:
- доказательства направления (вручения) документов, приложенных к отзыву на заявление, конкурсному управляющему должника в полном объеме.
Конкурсному управляющему должника представить:
- письменные пояснения по результатам ознакомления с документами, приложенными к отзыву Мельникова В.В. на апелляционную жалобу;
- доказательства направления (вручения) письменных пояснений Мельникову В.В.
4. Направить запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Г.М. Садило
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка