Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №11АП-20001/2019, А55-15535/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А55-15535/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Александрова А.И
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14.05.2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего должника к Хантимирову Феликсу Глюсьевичу, Хантимировой Оксане Владимировне о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела N А55-15535/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы" (ИНН 6323099750, ОГРН 1076320016178),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы", возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сметанин Александр Александрович, член Союза "СРО АУ "Стратегия".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2019 Сметанин Александр Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы", утверждена Родина Анна Евгеньевна, член Союза "СРО АУ "Стратегия".
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Хантимирову Феликсу Глюсьевичу, Хантимировой Оксане Владимировне в котором просил признать недействительными сделки по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы" в пользу Хантимировой Оксаны Владимировны, оформленные следующими платежными поручениями:
- платежным поручением N 490 от 06.12.2016г. на сумму 104 000 руб.,
- платежным поручением N 516 от 20.12.2016 на сумму 92 417 руб. 54 коп.,
- платежным поручением N 533 от 28.12.2016 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 4 от 10.01.2017. на сумму 80 782 руб. 20 коп.,
- платежным поручением N 25 от 30.01.2017 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 42 от 09.02.2017 на сумму 111 696 руб. 92 коп.,
- платежным поручением N 62 от 20.02.2017 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 80 от 06.03.2017 на сумму 74 850 руб.,
- платежным поручением N 108 от 22.03.2017 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 124 от 07.04.2017 на сумму 87 307 руб. 18 коп.,
- платежным поручением N 147 от 21.04.2017 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 158 от 12.05.2017 на сумму 79 157 руб.,
- платежным поручением N 173 от 23.05.2017 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 182 от 06.06.2017 на сумму 74 850 руб.,
- платежным поручением N 194 от 17.08.2017 на сумму 269 700 руб.,
- платежным поручением N 210 от 22.08.2017 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 230 от 21.09.2017 на сумму 60 000 руб.,
- платежным поручением N 225 от 21.09.2017 на сумму 74 850 руб.;
- платежным поручением N 242 от 17.10.2017 на сумму 83 550 руб.,
- платежным поручением N 251 от 31.10.2017 на сумму 458 423 руб.
и применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Хантимировой Оксаны Владимировны в конкурсную массу должника денежных средств в размере 2 071 984 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2019 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено частично, требования конкурсного управляющего должника к Хантимировой Оксане Владимировне о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении требований к Хантимирову Феликсу Глюсьевичу отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Хантимирова Оксана Владимировна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2019 о взыскании с Хантимировой Оксаны Владимировны 2 071 984 руб. 61 коп., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 11.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 13.01.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 суд определил перейти к рассмотрению заявления конкурсного конкурсного управляющего должника к Хантимирову Феликсу Глюсьевичу, Хантимировой Оксане Владимировне о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела N А55-15535/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы", по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 06.02.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 рассмотрение заявления отложено на 12.03.2020. Впоследствии определением суда от 17.03.2020 рассмотрение заявления отложено на 09.04.2020
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению заявления изменена на 14.05.2020.
В суд от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство от 16.04.2020 об уточнении исковых требований, согласно которым просит:
1. Признать недействительным Договор оказания консультационных услуг N 381/СПТ/16 от 10.10.2016 г., заключенный между ООО "Стеклопластиковые трубы" и Хантимировым Ф.Г.;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Хантимировой О.В. денежных средств в размере 104 400 руб.;
3. Признать недействительным п. 4.1 - п. 4.3 трудового договора N б/н от 10.11.2016 г.;
4. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Хантимировой О.В. денежных средств в размере 687 053,84 руб.;
5. Признать недействительными сделки по перечислениям ООО "Стеклопластиковые трубы" в пользу Хантимировой Оксаны Владимировны, оформленных платежным поручением N 147 от 21.04.2017г. на сумму 60 000,00 рублей; платежным поручением N 158 от 12.05.2017г. на сумму 79 157,00 рублей; платежным поручением N 173 от 23.05.2017г. на сумму 60 000,00 рублей; платежным поручением N 182 от 06.06.2017г. на сумму 74 850,00 рублей; платежным поручением N 194 от 17.08.2017г. на сумму 269 700,00 рублей; платежным поручением N 210 от 22.08.2017г. на сумму 60 000,00 рублей; платежным поручением N 230 от 21.09.2017г. на сумму 60 000,00 рублей; платежным поручением N 225 от 21.09.2017г. на сумму 74 850,00 рублей; платежным поручением N 242 от 17.10.2017г. на сумму 83 550,00 рублей; платежным поручением N 251 от 31.10.2017г. на сумму 458 423,00 рублей;
6. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Хантимировой О.В. денежных средств в размере 1 280 530, 77 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным принять уточнение исковых требований.
В целях извещения лиц, участвующих в деле, о принятии уточнений исковых требований конкурсного управляющего, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявленные конкурсным управляющим должника уточнения, считать требования конкурсного управляющего должника, заявленные в редакции уточнений от 16.04.2020.
2. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника к Хантимирову Феликсу Глюсьевичу, Хантимировой Оксане Владимировне о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела N А55-15535/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы", отложить.
3. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Г.М. Садило
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка