Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №11АП-19999/2019, А55-27803/2017

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-19999/2019, А55-27803/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А55-27803/2017
Резолютивная часть определения оглашена 11 июня 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания Коневой А.О., после перерыва - секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08-11 июня 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу финансового управляющего должника Емельяненко Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2019 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Л", акционерному обществу коммерческому банку "Газбанк", Алееву Ринату Марзальевичу, Семину Владимиру Александровичу, Абдрашитову Рафаилю Феновичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А55-27803/2017 о несостоятельности (банкротстве) Гакилова Рината Шарифулловича, 01.01.1967 года рождения,
с участием:
от финансового управляющего Белякова Д.Е. - Беляков Д.Е., по паспорту,
от Семина В.А. - Рязанцева О.В., по доверенности от 24.09.2019,
от Алеева Р.М. - Козлов Ю.А., по доверенности от 12.05.2019, Аксенова Л.А., по доверенности от 12.05.2020,
от Картавенко А.В. - Буяновский В.С., по доверенности от 14.08.2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Избушка" признании Гакилова Рината Шарифулловича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018 в отношении Гакилова Рината Шарифулловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Емельяненко Алексей Владимирович.
Финансовый управляющий должника Емельяненко А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил:
Признать недействительным договор купли-продажи доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Содружество-Л", заключенный между Семиным В.А. и Гакиловым Р.Ш. от 30.03.2016, а также признать недействительным заключенный между ООО "Содружество-Л" и Алеевым P.M. договор от 17.01.
2017 купли-продажи 2-х объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.
Самара, Советский район, ул. Гагарина, дом 86а;
1. Нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552;
2. Земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515.
Применить последствия недействительности сделок: восстановить право собственности участника ООО "Содружество-Л" Гакилова Р.Ш. на долю в размере 50% в уставном капитале ООО "Содружество-Л" и возвратить в собственность ООО "Содружество-Л" нежилое здание (кадастровый номер 63:01:0910007:552) и земельный участок (кадастровый номер 63:01:0910008:515), расположенные по адресу: г. Самара, ул. Гагарина, 86А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Емельяненко А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 25.02.2020. В судебном заседании 25.02.2020 судом объявлялся перерыв до 03.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2020 дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 12.05.2020, определением суда от 12.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.06.2020. Протокольным определением суда от 08.06.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.06.2020.
От Семина Владимира Александровича поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости: нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5 746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552; земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515.
Семин Владимир Александрович просит проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ".
На разрешение эксперта Семин В.А. просит поставить следующие вопросы:
1) Какова рыночная стоимость нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5 746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552 на момент заключения договора купли-продажи от 17.01.2017?
2) Какова рыночная стоимость земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515 на момент заключения договора купли-продажи от 17.01.2017?
От Алеева Рината Мирзальевича также поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" (ИНН 6319003399, ОГРН 1036300890229).
Алеев Ринат Мирзальевич также просит проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ", эксперту-оценщику Ивановой Марии Витальевне.
На разрешение эксперта Алеев Р.М. просит поставить следующий вопрос:
1) Какова рыночная стоимость 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" (ИНН 6319003399, ОГРН 1036300890229) по состоянию на 30.03.2016 (дату совершения сделки), исходя из рыночной стоимости активов и пассивов данного Общества?
В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. В соответствии с п. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, оценив доводы ходатайств, суд апелляционной инстанции полагает, что для полного и объективного рассмотрения апелляционной жалобы необходимо ходатайства Семина В.А. и Алеева Р.М. удовлетворить и назначить судебную экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, указанные в ходатайствах.
По результатам рассмотрения ходатайств суд апелляционной инстанции считает возможным поручить проведение судебной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ", эксперту Ивановой Марии Витальевне, имеющей: диплом ВСГ N 5294090, выданный 01.07.2010 ГОУ ВПО "Самарский государственный архитектурно-строительный университет"; квалификационный аттестат в оценочной деятельности по направлению "Оценка бизнеса" N 003439-3 от 13.02.2018; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению "Оценка недвижимости" N 001471-1 от 20.12.2017; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению "Оценка движимого имущества N 008827-2 от 04.04.2018.
Наличие денежных средств в общем размере 157 250,00 рублей на депозитном счете суда апелляционной инстанции подтверждено платежным поручением N 17582 от 04.05.2020 на сумму 73 500,00 рублей, поступивших от Семина В.А., и платежным поручением N 148031 от 12.05.2020 на сумму 82 750,00 рублей, поступивших от Алеева Р.М.
В случае необходимости, в соответствии с п. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт вправе заявить ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы.
Руководствуясь ст. 82-83, 144, 145, 159, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства Семина Владимира Александровича и Алеева Рината Мирзальевича о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
2. Назначить по делу N А55-27803/2017 экспертизу рыночной стоимости объектов недвижимости: нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5 746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552; земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515 и 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" (ИНН 6319003399, ОГРН 1036300890229).
3. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
1) Какова рыночная стоимость нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5 746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552 на момент заключения договора купли-продажи от 17.01.2017?
2) Какова рыночная стоимость земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515 на момент заключения договора купли-продажи от 17.01.2017?
3) Какова рыночная стоимость 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" (ИНН 6319003399, ОГРН 1036300890229) по состоянию на 30.03.2016 (дату совершения сделки), исходя из рыночной стоимости активов и пассивов данного Общества?
4. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ" (443080, г. Самара, Московское шоссе, д.41, оф. 415), эксперту Ивановой Марии Витальевне.
5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. Предоставить в распоряжение эксперта документы на исследуемые объекты.
7. Установить эксперту срок проведения экспертизы в течение 15 рабочих дней со дня получения копии определения о назначении экспертизы. Эксперт вправе запросить дополнительные материалы у суда.
В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда, в том числе требования, связанные с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
8. Оплату за проведение экспертизы возложить на Семина Владимира Александровича и Алеева Рината Мирзальевича.
9. Приостановить производство по настоящему обособленному спору до получения судом экспертного заключения.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать