Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №11АП-19999/2019, А55-27803/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А55-27803/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доброродным Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу финансового управляющего должника Емельяненко Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2019 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Л", акционерному обществу коммерческому банку "Газбанк", Алееву Ринату Марзальевичу, Семину Владимиру Александровичу, Абдрашитову Рафаилю Феновичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А55-27803/2017 о несостоятельности (банкротстве) Гакилова Рината Шарифулловича, 01.01.1967 года рождения,
от Картавенко А.В. - Буяновская В.С., по доверенности от 14.08.2017,
от Семина В.А. - Рязанцева О.В., по доверенности от 04.09.2018,
от Гакилова Р.Ш. - Наумова Т.В., по доверенности от 27.04.2019,
от Алеева Р.М. - Козлов А.В., по доверенности от 12.05.2020.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Избушка" признании Гакилова Рината Шарифулловича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018 в отношении Гакилова Рината Шарифулловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Емельяненко Алексей Владимирович.
Финансовый управляющий должника Емельяненко А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил:
Признать недействительным договор купли- продажи доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Содружество-Л", заключенный между Семиным В.А. и Гакиловым Р.Ш. от 30.03.2016, а также признать недействительным заключенный между ООО "Содружество-Л" и Алеевым P.M. договор от 17.01.
2017 купли-продажи 2-х объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.
Самара, Советский район, ул. Гагарина, дом 86а;
1. Нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552;
2. Земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515.
Применить последствия недействительности сделок: восстановить право собственности участника ООО "Содружество-Л" Гакилова Р.Ш. на долю в размере 50% в уставном капитале ООО "Содружество-Л" и возвратить в собственность ООО "Содружество-Л" нежилое здание (кадастровый номер 63:01:0910007:552) и земельный участок (кадастровый номер 63:01:0910008:515), расположенные по адресу: г. Самара, ул. Гагарина, 86А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Емельяненко А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 25.02.2020. В судебном заседании 25.02.2020 судом объявлялся перерыв до 03.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2020 дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 12.05.2020.
От Семина В.А. поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
От финансового управляющего должника Емельяненко А.В. поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства Семина В.А. о назначении судебной экспертизы в свое отсутствие, согласно которому относительно назначения судебной экспертизы не возражает и оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.
От Алеева Р.М. также поступило письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
В целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела суд считает необходимым предложить лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменную позицию относительно заявленных ходатайств о назначении судебной экспертизы, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего должника Емельяненко Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2019 года по делу N А55-27803/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 июня 2020 года в 12 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
лицам, участвующим в обособленном споре:
- представить письменную позицию относительно заявленных ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы.
- направить письменную позицию в адрес лиц, участвующих в обособленном споре; доказательства направления представить в суд.
Документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка