Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №11АП-19983/2019, А65-15841/2019

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-19983/2019, А65-15841/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А65-15841/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Ормигон" Султанбикова Салиха Махгутовича о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года в рамках дела N А65-15841/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ормигон",
ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Ормигон", г.Казань, (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 25.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Султанбиков Салих Махгутович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019 (резолютивная часть объявлена 03.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Султанбикова Салиха Махгутовича.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление индивидуального предпринимателя Гиззатуллина Айдара Джавдатовича, г. Москва, (далее - заявитель) о произведении процессуального правопреемства с акционерного коммерческого банка "Ижкомбанк" (ПАО), г.Ижевск, (кредитор) на индивидуального предпринимателя Гиззатуллина Айдара Джавдатовича, г. Москва, в реестре требований кредиторов должника в размере 2214000 руб. долга по основному долгу, 1061440 руб. 42 коп. процентов, 913823 руб. 05 коп. пеней, 20043 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 14800 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года заявление удовлетворено.
Произведено процессуальное правопреемство путем замены кредитора акционерного коммерческого банка "Ижкомбанк" (ПАО), г.Ижевск, на индивидуального предпринимателя Гиззатуллина Айдара Джавдатовича, г. Москва, по требованию в размере 2214000 руб. долга по основному долгу, 1061440 руб. 42 коп. процентов, 913823 руб. 05 коп. пеней, 20043 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 14800 руб. расходов на проведение судебной экспертизы в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ормигон", г.Казань.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Гиззатуллин А.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А65-15841/2019 изменено, изложена резолютивная часть в следующей редакции.
Заявление индивидуального предпринимателя Гиззатуллина Айдара Джавдатовича удовлетворить.
Произвести замену конкурсного кредитора АКБ "ИЖКОМБАНК" (ПАО) путем исключения его из реестра требований кредиторов ООО "Ормигон" и включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гиззатуллина Айдара Джавдатовича в части суммы требований: 2 214 000,0 руб. по основному долгу, 1 061 440,42 руб. процентов, 913 823,05 руб. пени, 20 043,96 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 14 800 руб. расходов на проведение судебной экспертизы, в том числе как обеспеченное залогом имущества ООО "Ормигон" по договору ипотеки N И-0011984 от 15.03.2016г., в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Возвратить Гиззатуллину Айдару Джавдатовичу государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по чеку-ордеру от 30.03.2020 в размере 3 000 руб.
07 октября 2020 г. конкурсный управляющий ООО "Ормигон" Султанбиков Салих Махгутович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года в рамках дела N А65-15841/2019.
В силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с п.2 ст. 312 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи заявления уважительной, а срок для подачи подлежащим восстановлению.
Заявление соответствует требованиям статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании заявления, в связи с чем, подлежит принятию судом апелляционной инстанции к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-186, 309-314, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ормигон" Султанбикова Салиха Махгутовича о восстановлении пропущенного срока подачи заявления удовлетворить. Пропущенный срок подачи заявления восстановить.
2. Принять к производству заявление конкурсного управляющего ООО "Ормигон" Султанбикова Салиха Махгутовича о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года в рамках дела N А65-15841/2019.
3. Заявление назначить к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 ноября 2020 года на 10 час. 50 мин. (местное время - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на заявление, направить их заявителю заявления, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Заявление находится в производстве судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать