Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №11АП-19867/2019, А65-13578/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А65-13578/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доброродным Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционные жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2019 года (судья Ахмедзянова Л.Н.), вынесенное по заявлениям конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", конкурсного управляющего должника к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А65-13578/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Гелио-полис", ИНН 7707501149,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Digoseno Investments LTD, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Центрального банка Российской Федерации,
с участием в заседании:
от конкурсного управляющего ЗАО "Гелио-полис" - Булгаков А.С., по доверенности от 01.01.2020,
от ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "АСВ" - Берестнев Ю.В., по доверенности от 04.04.2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Гелио-полис" принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2017 закрытое акционерное общество "Гелио-полис" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Акубжанова Крестина Викторовна, член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств в общем размере 12 669 175,30 USD (вх.40706).
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ПАО "Татфондбанк" к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" о признании недействительными договоров поручительства N 1П/0023-16-1-13 от 29.09.2016 и N 1П/0025-16-1-13 от 20.10.2016, договоров залога прав по договору срочного депозита N Т-1/0023-16-1-13 от 29.09.2016 и N Т-1/0025-16-1-13 от 20.10.2016 (вх.57456).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018 указанные заявления объединены в одно производство.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" о признании недействительными договоров поручительства N 1П/0023-16-1-13 от 29.09.2016 и N 1П/0025-16-1-13 от 20.10.2016, договоров залога прав по договору срочного депозита N Т-1/0023-16-1-13 от 29.09.2016 и N Т-1/0025-16-1-13 от 20.10.2016 (вх.57021).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2018 рассмотрение заявлений вх.N 57021 и вх.N 40706 объединено в одно производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2019 в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего, ПАО "Татфондбанк" о признании недействительными сделок должника (вх.40706), (вх.57021), (вх.57456) отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Акубжанова К.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявления конкурсного управляющего должника удовлетворить..
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 04.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 14.01.2020.
Конкурсный управляющий должника Акубжанова К.В. также обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2019, в которой просит его отменить, заявления конкурсного управляющего должника удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 17.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 14.01.2020, определением суда от 14.01.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 13.02.2020, определением суда от 13.02.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 27.02.2020, определением суда от 03.03.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 09.04.2020, определением суда от 14.04.2020 дата проведения судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб изменена на 19.05.2020.
От ПАО "Промсвязьбанк" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, впоследствии от ПАО "Промсвязьбанк" поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению апелляционных жалобы до рассмотрения Верховным судом Российской Федерации кассационной жалобы ПАО "Промсвязьбанк" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2020 по делу N А65-21079/2017.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд апелляционной инстанции протокольным определением отказал в их удовлетворении в связи с отсутствием на то оснований.
Вместе с тем, в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела суд считает необходимым предложить лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменную позицию с учетом Постановления Арбитражного суда Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2020 по делу N А65-21079/2017, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2019 года по делу N А65-13578/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 июня 2020 года на 12 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
лицам, участвующим в обособленном споре:
- представить письменную позицию с учетом Постановления Арбитражного суда Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2020 по делу N А65-21079/2017;
- направить письменную позицию в адрес лиц, участвующих в обособленном споре; доказательства направления представить в суд.
Документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка