Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-1932/2020, А55-28746/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А55-28746/2014
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Садило Г.М., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Васильева Алексея Генриховича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2018 г. о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-28746/2014 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДИАРОСТ", Самарская область, г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2014г. по заявлению ООО "Вираж" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДИАРОСТ", г. Тольятти, ИНН 6321212784 (далее по тексту - должник, ООО "ДИАРОСТ").
Федеральная налоговая служба (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области) (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "ДИАРОСТ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2015г. заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению и в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве и рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступление в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2015г. в отношении ООО "ДИАРОСТ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 24.12.2015г.) ООО "ДИАРОСТ", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Конкурсный управляющий Телешинин Андрей Игоревич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил привлечь Васильева Алексея Генриховича, Вогман Дмитрия Семеновича и ООО "Квантех" к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Диарост" и взыскать с последних солидарно в пользу должника 9 775 526,19руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2018 г. заявление конкурсного управляющего Телешинина А.И о привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено.
Васильев Алексей Генрихович, Вогман Дмитрий Семенович и ООО "Квантех" привлечены к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Диарост".
Взыскано с Васильева Алексея Генриховича, Вогман Дмитрия Семеновича и ООО "Квантех" солидарно в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Диарост" 9 811 372,23руб.
Васильев Алексей Генрихович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2018 г. о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-28746/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 11 марта 2020 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 г., в составе председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И., Колодиной Т.И., рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08 апреля 2020 г.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, в соответствии с которым рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Поскольку для лиц, участвующих в деле, и/или их представителей первоначально определенная дата судебного заседания будет являться выходным днем, а также с учетом введенных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения временных ограничений рассмотрения дел, учитывая отсутствие от всех участников ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым изменить день и время рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Васильева Алексея Генриховича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2018 г. о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-28746/2014 с 08 апреля 2020 г. 10 час. 40 мин. на 06 мая 2020 г. 10 час. 40 мин.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 мая 2020 года на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка