Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №11АП-19309/2020, А55-13525/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А55-13525/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Бакаева А.М.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2020 об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Бакаева А.М. об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела N А55-13525/2017 (судья Селиваткин П.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Современные технологии безопасности", ИНН 6319140860, 443530, с. Дубовый Умет, Самарская область, квартал Клюева, д.2А,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением арбитражного суда от 10.07.2017 требования общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Опора-пром-ойл" признаны обоснованными и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии безопасности", ИНН 6319140860 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 (резолютивная часть 01.22.2017) ООО "Современные технологии безопасности" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 Бакаев О.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТБ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2019 конкурсным управляющим ООО "Современные технологии безопасности" утвержден Корчагин Николай Николаевич.
Арбитражный управляющий Бакаев А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит утвердить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Бакаева О. М. в размере 4 500 424, 29 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 отказано Бакаеву А.М. в установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Бакаев А.М. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бакаева А.М. на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2020 об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Бакаева А.М. об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела N А55-13525/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 января 2021 года на 11 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. Арбитражному управляющему Бакаеву А.М. направить в адрес ООО "Производственная компания "Опора-пром-ойл" копию апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Доказательства направления представить в суд апелляционной инстанции.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка