Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года №11АП-19299/2021, А65-38210/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А65-38210/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Цирулиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу бывшего руководителя должника Устюговой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2021 по заявлению конкурсного управляющего к ООО "Оператор" об оспаривании сделки должника в рамках дела N А65-38210/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Акватек", г. Казань,
без лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Акватек", г. Казань, обратилось в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2020 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
По результатам проверки обоснованности заявления должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жалдак И.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2020 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Огородов Е.С.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 арбитражный управляющий Огородов Е.С. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021 конкурсным управляющим должника утвержден Мубаракшин Г.К.
В рамках указанной процедуры конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительным сделки должника и применении последствий ее недействительности.
Конкурсный управляющий просил признать недействительными сделки по перечислению ООО "Оператор", г. Казань, денежных средств в размере 75 625 708 рублей 06 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2021 заявление удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению ООО "Научно-производственное объединение "Акватек", г. Казань, ООО "Оператор", г. Казань, на общую сумму 75 625 708 рублей 06 копеек.
Применены последствия недействительности сделок.
Взыскано с ООО "Оператор", г. Казань, в пользу ООО "Научно-производственное объединение "Акватек", г. Казань, 75 625 708 рублей 06 копеек.
Взыскано с ООО "Оператор", г. Казань, в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, бывший руководитель должника Устюгова Ирина Александровна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.02.2022.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
От конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщен к материалам дела в соответствии со ст. 262 АПК РФ.
От "Банк Город" (АО) поступили письменные пояснения, приобщены к материалам дела, в соответствии со ст. 81 АПК РФ.
От Устюговой И.А. поступили дополнения к материалам дела с дополнительными документами, приобщены к материалам дела.
От Устюговой И.А. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст. 158 АПК РФ.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, для предоставления дополнительных доказательств.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Рассмотрение апелляционной жалобы бывшего руководителя должника Устюговой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2021 в рамках дела N А65-38210/2019 отложить.
2.Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 марта 2022 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству, в качестве проверки довод апелляционной жалобы:
Устюговой И.А. представить:
- доказательства направления документов и дополнений в адрес конкурсного управляющего.
Конкурсному управляющему Мубаракшину Н.К. представить:
- письменную позицию с учетом представленных документов и дополнений к материалам дела.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи Н.А. Мальцев
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка