Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №11АП-19289/2020, А55-25380/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А55-25380/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу N А55-25380/2020 (судья Шлинькова Е.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис (ОГРН 1164827060420, ИНН 4825117494) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" (ОГРН 1126316002163, ИНН 6316172913) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года по делу N А55-25380/2020, принятого в порядке упрощенного производства.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" оставлена без движения до 05.02.20212020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 12.01.2021 в 12 час. 01 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, д. 2.
Заказное письмо получено заявителем 13.01.2021, что подтверждено уведомление о вручении с почтовым идентификатором N 44312351322736.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу N А55-25380/2020 возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка