Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 11АП-19283/2020, А72-5547/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А72-5547/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2020 о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А72-5547/2020 (судья Ибетуллов И.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Еремченко Натальи Александровны (ИНН 732899795354),
ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2020 Еремченко Наталья Александровна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (350015 г. Краснодар ул. Северная, 309).
Определением суда от 01.06.2020 заявление принято судом к производству.
Решением от 17.07.2020 (резолютивная часть от 13.07.2020) Еремченко Наталья Александровна (ИНН 732899795354, СНИЛС 140-511-724 08; дата рождения 17.03.1977 г.р., место рождения: гор. Ульяновск, место жительства: г. Ульяновск, ул. Академика Павлова, д.32, кв.16) признана несостоятельной (банкротом); в отношении Еремченко Натальи Александровны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Еремченко Натальи Александровны утвержден арбитражный управляющий Калачев Ярослав Валерьевич, член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015 г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 136 от 01.08.2020.
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2020 ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено.
Процедура реализации имущества Еремченко Натальи Александровны завершена.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части освобождения должника от исполнения обязательств, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой.
Совместно с апелляционной жалобой ФНС России ходатайствует о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
С учетом того, что судебное заседание в соответствии с графиком назначается к рассмотрению на 26.01.2021 на 12 час 00 мин (время местное - МСК+1), указанное время согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области, приходится на обеденный перерыв, в связи с чем у Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует техническая возможность по организации видеоконференц-связи.
С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства ФНС России о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2020 о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А72-5547/2020.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 января 2021 года на 12 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
