Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №11АП-19247/2020, А49-494/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А49-494/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Буренчева Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2020 по заявлению финансового управляющего Буренчева Александра Игоревича к Кудашову Сергею Григорьевичу о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве) Прокофьева Артема Васильевича, 07.09.1987 года рождения, уроженца г. Пензы Пензенской области, СНИЛС 139-205-613 50, ИНН 583509247353
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2020 Прокофьев Артем Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванов Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2020 Иванов Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден Буренчев Александр Игоревич.
В Арбитражный суд Пензенской области 16.10.2020 обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 26.12.2018 автомобиля ХЕНДЭ Туксон (VIN) XWEJC813DJ0004653, заключенного между должником Прокофьевым Артемом Васильевичем и Кудашовым Сергеем Григорьевичем, а также о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу указанного транспортного средства. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, финансовый управляющий просил обязать Кудашова Сергея Григорьевича возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а именно 1 390 000 руб.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2020 заявление финансового управляющего Буренчева Александра Игоревича о принятии обеспечительных мер удовлетворено, наложен арест на транспортное средство ХЕНДЭ Туксон (VIN) XWEJC813DJ0004653, 2017 года выпуска, регистрационный знак Р775СК58, Кудашову Сергею Григорьевичу запрещено совершать сделки, направленные на отчуждение транспортного средства ХЕНДЭ Туксон (VIN) XWEJC813DJ0004653, 2017 года выпуска, регистрационный знак Р775СК58.
Определением суда от 15.12.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"Заявление финансового управляющего Буренчева Александра Игоревича оставить без удовлетворения.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2020 по данному спору, отменить со дня вступления настоящего определения в законную силу".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Буренчева Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2021 года на 14 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка