Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №11АП-19187/2020, А65-15869/2020

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 11АП-19187/2020, А65-15869/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А65-15869/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ануфриева А.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ахмедовой Альфие Наифовне на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А65-15869/2020 (судья Исхакова М.А.)
по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", г.Набережные Челны (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166)
к индивидуальному предпринимателю Ахмедовой Альфие Наифовне, г.Набережные Челны (ОГРНИП 304165035101222, ИНН 165020982443)
о взыскании 93 140 руб. задолженности за право размещения нестационарного торгового объекта по договору от 13.03.2017 за период с 01.04.2017 по 30.04.2020, 3 435 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018 по 21.05.2020, о расторжении договора аренды от 13.03.2017г.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ахмедова Альфия Наифовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А65-15869/2020.
От заявителя поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ахмедовой Альфие Наифовне на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А65-15869/2020 к производству суда не принята.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ахмедовой Альфие Наифовне на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А65-15869/2020.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья А.Э. Ануфриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать