Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №11АП-19164/2020, А55-20990/2017

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 11АП-19164/2020, А55-20990/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А55-20990/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Альбековой Фарзаны Мухамедовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2020 по заявлению конкурсного управляющего Масаловой Татьяны Валериевны к Климову Александру Анатольевичу, Альбековой Фарзане Мухамедовне о привлечении к субсидиарной ответственности (вх.81917)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник", ОГРН 1037000147986, ИНН 7017078946
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2018 ООО "Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Масалова Татьяна Валериевна.
Арбитражный управляющий обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит привлечь солидарно к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Климова А.А. и бывшего участника общества Альбекову Ф.А. в размере 1 889 879,00 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2019 приостановлено производство по рассмотрению заявления заявление арбитражного управляющего Масаловой Т.В. к Климову Александру Анатольевичу, Альбековой Фарзане Мухамедовне о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник" до получения заключения эксперта.
При этом, в материалы дела поступили уточнения заявленных требований от 30.10.2019 и от 05.06.2020, которые приобщены в материалы дела (до возобновления производства по заявлению).
ООО "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ" представило заключение эксперта N 2020/075 от 23.07.2020.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2020 возобновлено производство по заявлению арбитражного управляющего Масаловой Т.В. к Климову Александру Анатольевичу, Альбековой Фарзане Мухамедовне о привлечении к субсидиарной ответственности.
От арбитражного управляющего поступило уточнение, в котором заявитель просил:
- привлечь солидарно к субсидиарной ответственности Климова А.А. и Альбекову Ф.А.
- взыскать солидарно с Климова А.А. и Альбековой Ф.А. денежные средства в размере 1 336 371,55 руб.
Судом принято уточненное заявление от 19.09.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ, при этом уточнения от 30.10.2019 и от 05.06.2020 судом оставлены без рассмотрения, так как конкурсный управляющий их не поддержал.
Заявление о фальсификации заявленное Климовым А.А. судом удовлетворено. Из числа доказательств исключены акты приема передачи документации и имущества должника от 03.07.2014.
Определением суда от 06.11.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление конкурсного управляющего Масаловой Татьяны Валериевны (вх.81917 от 18.052018) к Климову Александру Анатольевичу, Альбековой Фарзане Мухамедовне о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник", ОГРН 1037000147986, ИНН 7017078946, удовлетворить.
Привлечь контролирующих должника лиц - Климова Александра Анатольевича, Альбекову Фарзану Мухамедовну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник", ОГРН 1037000147986, ИНН 7017078946 и взыскать солидарно с Климова Александра Анатольевича и Альбековой Фарзаны Мухамедовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник" денежные средства в размере 1 336 371,55 руб.".
Альбекова Фарзана Мухамедовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Альбековой Фарзаны Мухамедовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 февраля 2021 года на 14 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать