Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 11АП-19085/2020, А65-8718/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А65-8718/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания М7" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-8718/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус Ойл",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус Ойл" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.
ООО "Лизинговая компания М7" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2020 года по делу N А65-8718/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 25 января 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
20 января 2021 года от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Лизинговая компания М7" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2020 года по делу N А65-8718/2020 подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания М7" возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания М7" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.А.Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
