Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №11АП-19058/2020, А65-13314/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А65-13314/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.О.
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу Мельникова В.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А65-13314/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Р", (ОГРН 1141690076747, ИНН 1655303329), г.Казань,
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2016 (резолютивная часть решения оглашена 21.11.2016) признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Р", (ОГРН 1141690076747, ИНН 1655303329), г.Казань, и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура Михайлова Андрея Викторовича, являющегося членом саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"; соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 230 от 10.12.2016.
Конкурсный управляющий должника Михайлов Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении ответчиков - Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Мельникова Валентина Викторовича, Кузовкина Романа Михайловича к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 заявление удовлетворено. Суд определил:"Привлечь Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, г.Москва, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСР", (ОГРН 1141690076747, ИНН 1655303329), г.Казань солидарно с Мельниковым Валентином Викторовичем, г.Орёл, (в размере ответственности 786 874,46 руб.), Кузовкиным Романом Михайловичем, г.Дубна, Московская область, Калгановым Рустамом Петровичем, Муннулиным Ниязом Руслановичем. Определить размер субсидиарной ответственности Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, г.Москва, Кузовкина Романа Михайловича, г.Дубна, Московская область, Калганова Рустама Петровича, Муннулина Нияза Руслановича в сумме 213 648 179,10 руб. Взыскать с Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, г.Москва, Кузовкина Романа Михайловича, г.Дубна, Московская область, Калганова Рустама Петровича, Муннулина Нияза Руслановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-Р", (ОГРН 1141690076747, ИНН 1655303329), г.Казань 213 648 179,10 руб. Отказать в удовлетворении остальной части заявления.".
Мельников В.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено на 21.01.2021.
Рыбаков Д.Е. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено на 04.02.2021.
В соответствии с п.25 Постановления Пленума ВС РФ N 12 от 30.06.2020 " О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, для совместного рассмотрения апелляционных жалоб Мельникова В.В., Рыбакова Д.Е.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Мельникова В.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 по делу N А65-11314/2016 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2021 года на 11 час 10 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 1.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка