Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-1896/2021, А72-6252/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А72-6252/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "КапиталИнвест"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2021 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Саховского Андрея Владимировича об оспаривании сделки должника с ООО "КапиталИнвест" в рамках дела N А72-6252/2017 (судья Тронькина О.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Ко" (ОГРН 1127329000182, ИНН 7329006136, ул. 9 линия, д. 2, г. Димитровград, Ульяновская область, 433502),
УСТАНОВИЛ:
Датой возбуждения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Ко" является - 06.06.2017.
Решением суда от 30.08.2019 (дата объявления резолютивной части - 27.08.2019) общество с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Ко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утвержден Саховский Андрей Владимирович (адрес управляющего для корреспонденции: 432000, г. Ульяновск, почтамт, а/я 88) - член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард" (ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434, адрес саморегулируемой организации: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр.1а, пом. 1, комн. 8, 9, 10).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 172 от 21.09.2019.
06.02.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Ко" Саховский Андрей Владимирович обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника с ООО "КапиталИнвест", согласно которого просил:
- признать недействительным договор N Д/42-14 от 19.11.2014 долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключенный между ООО "Техно-Поволжье Ко" и ООО "КапиталИнвест";
-применить последствия недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу должника ООО "Техно-Поволжье Ко" квартир с условными строительными номерами N 14, 28, 32, 35, 41, 47, 50, 56, 58, 64, расположенных в доме 42В на улице Строителей города Димитровграда Ульяновской области.
Определением от 13.02.2020 суд принял указанное заявление к производству, в качестве лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве привлечены: вторая сторона сделки (ответчик) - ООО "КапиталИнвест"; заинтересованные лица: ООО "Ульяновскмебель", Гаврилова Зоя Михайловна, Сафин Гумер Шакирович, Нерослова Ольга Николаевна.
Определением от 04.08.2020 удовлетворено ходатайство Гавриловой З.М. о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588.
Определением от 15.09.2020 суд в порядке ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Комекову Людмилу Александровну, Барабанова Сергея Юрьевича, Годунову Ольгу Васильевну, Пиманову Надежду Григорьевну, Сергееву Маргариту Андреевну, Шувалову Елену Ивановну.
Определением от 27.11.2020 судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Техно-Поволжье Ко" об уточнении требований:
1) Признать договор N Д/42-14 долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 19.11.2014 г., заключенный между ООО "Техно-Поволжье Ко" и ООО "КапиталИнвест", недействительным;
2) Применить последствия недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу должника ООО "Техно-Поволжье Ко" жилых помещений, а именно:
- однокомнатной квартиры (строительный) N 14, общей проектной площадью 46,16 кв.м., расположенная на 4 этаже, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 28, общей проектной площадью 45,49 кв.м., расположенная на 6 этаже, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 32, общей проектной площадью 46,16 кв.м., расположенная на 7 этаже, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 35, общей проектной площадью 46,16 кв.м., расположенная на 7 этаже, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 41, общей проектной площадью 46,16 кв.м., расположенная на 8 этаже, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 47, общей проектной площадью 46,16 кв.м., расположенная на 9 этаже дома, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 50, общей проектной площадью 46,16 кв.м., расположенная на 10 этаже, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 58, общей проектной площадью 45,49 кв.м., расположенная на 11 этаже, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 56, общей проектной площадью 46,16 кв.м., расположенная на 11 этаже дома, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42 В;
- однокомнатной квартиры (строительный) N 64, общей проектной площадью 45,49 кв.м., расположенная на 4 этаже, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Строителей д. 42В.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признан недействительной сделкой договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома N Д/42-14 от 19.11.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Ко" и обществом с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест".
Применены последствия признания сделки недействительной:
Взысканы с общество с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Ко" денежные средства в размере 6 192 734 руб. 00 коп.
Взыскана с общество с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" в пользу федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "КапиталИнвест" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "КапиталИнвест" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2021 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Саховского Андрея Владимировича об оспаривании сделки должника с ООО "КапиталИнвест" в рамках дела N А72-6252/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 марта 2021 года на 15 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
