Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 года №11АП-18724/2020, А65-7839/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N А65-7839/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2021 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барковской О.В, судей Буртасовой О.В., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягудиным Р.У.,
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020 по делу N А65-7839/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет", г. Казань, (ОГРН 1081690072408, ИНН 1655167740) к акционерному обществу "Производственное объединение "Возрождение", г.Санкт-Петербург, (ОГРН 1027804176883, ИНН 7811062995) о взыскании 11 364 195 рублей задолженности, 2 887 818 рублей 23 копеек неустойки, 2600 000 рублей компенсации вынужденного простоя и по встречному иску акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" к обществу с ограниченной ответственностью "Нью Джет" о взыскании 2 646 505 рублей 96 копеек неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Нью Джет" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Производственное объединение "Возрождение" о взыскании 11 364 195 рублей задолженности, 2 887 818 рублей 23 копеек неустойки, 2 600 000 рублей компенсации вынужденного простоя (с учетом уточнения).
Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании с истца 2 646 505 рублей 96 копеек неустойки за нарушение сроков завершения работ.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020 первоначальный иск удовлетворен частично.
Взыскано с акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет" всего 13 011 219 рублей 98 копеек, из них 11 364 195 рублей долга, 1 500 000 рублей неустойки рассчитанной по состоянию на 03 ноября 2020г., 52 704 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 94 220 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части первоначального иска отказано.
Встречное исковое заявление удовлетворено частично.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет" в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" всего 177 120 рублей 54 копеек, из них 174 728 рублей 39 копеек неустойки и 2 392 рублей 15 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части встречного иска отказано.
Произведен зачет удовлетворенных исковых требований и в окончательном виде взыскано с акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет" 12 834 099 рублей 44 копеек задолженности, а также неустойку, начисляемую с 04 ноября 2020г. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности в размере 11 364 195 рублей.
Взыскано с акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение", г.Санкт-Петербург в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 473 рублей 70 копеек.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит судебный акт изменить, взыскать с акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет" 7 128 347,51 руб. сумму основного долга, " 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 646 505,96 руб. неустойку за нарушение сроков выполненных работ.
Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Одиннадцатый арбитражный суд от акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" и от общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях, суд рассматривает дело по существу.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить на условиях согласованных сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020 по делу N А65-7839/2020, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" и общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет" об утверждении мирового соглашения по делу N А65-7839/2020 удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020 по делу N А65-7839/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 15.12.2020, заключенное между акционерным обществом "Производственное объединение "Возрождение" и обществом с ограниченной ответственностью "Нью Джет" на следующих условиях:
"1. Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом по договору подряда N 259 от 09.07.2019, в размере 11 364 195 руб. в соответствии со следующим графиком платежей:
1.1. В срок до 31.12.2020 - 5 682 097,50 руб.
1.2. В срок до 31.01.2021 - 5 682 097,50 руб.
2. Ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. в срок до 31.12.2020.
3. Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика неустойки по договору подряда N 259 от 09.07.2019 в полном объеме, включая периоды, не указанные в исковом заявлении.
4. Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика компенсации за время вынужденного простоя по договору субподряда N 259 от 09.07.2019 в размере 2 600 000 руб., включая периоды, не указанные в исковом заявлении.
5. Ответчик отказывается от требования о взыскании с истца неустойки по договору подряда N 259 от 09.07.2019 в полном объеме, включая периоды, не указанные в встречном исковом заявлении.
6. В течение 15 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 50 393 руб. 50 коп. в качестве возмещения 50% от суммы понесенных Истцом расходов по оплате государственной пошлины (п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, из бюджета возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
7. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств (в т.ч. несвоевременная оплата, производство платежей не в полном объеме и т.д.), предусмотренных настоящим соглашением, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 5 000 000 рублей. Помимо оплаты штрафа истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Производство по делу N А65-7839/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нью Джет", г.Казань, (ОГРН 1081690072408, ИНН 1655167740) из федерального бюджета Российской Федерации 50 393 рубля 50 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.04.2020 N 6012.
Выдать акционерному обществу "Производственное объединение "Возрождение" г.Санкт-Петербург, (ОГРН 1027804176883, ИНН 7811062995) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере в размере 1 500 руб., уплаченной по платежному поручению N 23 от 13.01.2021 при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий О.В. Барковская
Судьи О.И. Буртасова
С.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка