Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 11АП-18672/2020, А55-1894/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А55-1894/2020
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2021 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деминой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягудиным Р.У.,
с участием:
от администрации городского округа Тольятти - Рассказчикова А.Ю., доверенность от 29.12.2020, диплом N 1568 от 21.07.2003,
от общества с ограниченной ответственностью "Фантом" - Братцев В.В., доверенность N 1 от 25.01.2021,
от третьего лица представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фантом" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-1894/2020 (судья Бунеев Д.М.)
по иску администрации городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741) к обществу с ограниченной ответственностью "Фантом" (ОГРН 1186313035831, ИНН 6324090982) о взыскании,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Альтэр"
УСТАНОВИЛ:
администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фантом" о взыскании 443 212 371,36 руб.. в возмещение ущерба.
Решением от 26.10.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц в размере удовлетворенных требований 443 212 371,36 руб.
Определением от 05.11.2020 заявление удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Фантом" в размере удовлетворенных требований 443 212 371,36 руб.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым заявление оставить без удовлетворения.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что исполнение данного определения ухудшит тяжелое финансовое положение ответчика, у которого в настоящее время отсутствуют денежные средства на его счетах, и повлияет на его экономическую ситуацию в дальнейшем - заключением контрактов, получением кредитов для развития.
Вывод суда о том, что принятие обеспечительных мер преследует цель предотвратить причинение заявителю значительного ущерба, а также их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнения судебного акта является необъективным, поскольку достоверно не проверен. Доводы заявителя подробно изложены в апелляционной жалобе
В судебном заседании представитель ответчика представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Фантом" Братцевым В.В.,, полномочия которого подтверждены доверенностью N 1 от 25.01.2021.
Суд разъяснил заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным его принять.
В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фантом" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-1894/2020. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
