Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №11АП-18554/2020, А49-8068/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А49-8068/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Меджидова Исамагамеда Мирзаевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 16 ноября 2020 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Авдеева Сергея Викторовича о привлечении контролирующего должника лица Меджидова Исамагамеда Мирзаевича к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спектр" ИНН 5807000209 ОГРН 1155827000152 (Ленина ул., 49Е д., Спасск г., Спасский р-н, Пензенская обл., 442600),
установил:
Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спектр" возбуждено 31 июля 2019 года по заявлению кредитора ЗАО "АККОР-лизинг".
Определением суда от 25 сентября 2019 года заявление ЗАО "АККОРлизинг" о признании ООО "Спектр" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника ООО "Спектр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Авдеев Сергей Викторович. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 05 октября 2019 года.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 апреля 2020 года завершена процедура наблюдения в отношении ООО "Спектр", должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Авдеев Сергей Викторович. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 25 апреля 2020 года.
В Арбитражный суд Пензенской области 09 октября 2020 года обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении контролирующего должника лица Меджидова Исамагамеда Мирзаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Спектр".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 ноября 2020 года признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица Меджидова Исамагамеда Мирзаевича к субсидиарной ответственности.
Приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего Авдеева Сергея Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующее должника лица Меджидова Исамагамеда Мирзаевича до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Меджидов И.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Меджидова Исамагамеда Мирзаевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 16 ноября 2020 года по делу N А49-8068/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 января 2021 г. в 14 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка