Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: 11АП-185/2022, А65-32408/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2022 года Дело N А65-32408/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш., рассмотрев ходатайство Сафиуллина Ф.Ф. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамГэсЗяб" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года по делу N А65-32408/2019, об отказе в удовлетворении заявления об истребовании сведений и документов должника (судья Баранов С.Ю.),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамГэсЗяб" (ИНН 1650220799, ОГРН 1111650003090) Волохова Р.Н.
к Сафиуллину Ф.Ф.
об истребовании сведений и документов должника.
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 принята к рассмотрению апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамГэсЗяб" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года по делу N А65-32408/2019, об отказе в удовлетворении заявления об истребовании сведений и документов должника, судебное заседание назначено на 08 февраля 2022 года на 12 часов 20 минут (самарское время) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 6, этаж N 3.
От ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи предусмотрена в залах N 3, 4, 5 и 7.
В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указано, что судебное заседание назначено на 08 февраля 2022 года на 12 часов 20 минут в зале N 6, который не оборудован соответствующими техническими средствами.
Истребованные арбитражным апелляционным судом документы, лица, участвующие в деле могут представить посредством почтовой, электронной или факсимильной связи (с дальнейшим направлением в суд оригиналов).
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Сафиуллина Ф.Ф. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А65-32408/2019 отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья С.Ш. Романенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
