Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2021 года №11АП-18384/2020, А55-16283/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N А55-16283/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29.04.2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции жалобу ООО "Райффайзен-Лизинг" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Быцай Е.М. (вх. 62128)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Бизнес-Авто", ИНН 6321280946
с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Самарской области, Ассоциация ВАУ "Достояние", аудитора Корниловой Натальи Александровны
при участии в судебном заседании: ООО "Райффайзен-Лизинг" - Бубнов Р.Г., доверенность от 15.01.2019.
представитель АО "Фин-Консалт" - Парваткина Н.Д., доверенность от 01.01.2021.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 АО "Бизнес-Авто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсный управляющий утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 Денежкин Дмитрий Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Бизнес-Авто", конкурсным управляющим утвержден Быцай Евгений Михайлович.
ООО "Райффайзен-Лизинг" обратилось в арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Быцай Е.М., в соответствии с которой заявитель просил: Признать необоснованными и незаконными составленные конкурсным управляющим должника АО "Бизнес-Авто" Быцай Евгением Михайловичем:
- Анализ финансового состояния должника АО "Бизнес-Авто" от 12.07.2019;
- Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО "Бизнес-Авто" от 12.07.2019;
- Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 12.07.2019.
Признать ненадлежащим исполнение обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего должника АО "Бизнес-Авто" Быцай Евгения Михайловича при составлении
- Анализа финансового состояния должника АО "Бизнес-Авто" от 12.07.2019;
- Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО "Бизнес-Авто" от 12.07.2019;
- Заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 12.07.2019.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Самарской области и Ассоциация ВАУ "Достояние".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен аудитор Корнилова Наталья Александровна.
Определением суда от 23.10.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"В удовлетворении жалобы ООО "Райффайзен-Лизинг" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Быцай Е.М. (вх. 62128 от 27.03.2020) отказать".
ООО "Райффайзен-Лизинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству.
Определением от 16.02.2021 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определил:перейти к рассмотрению жалобы ООО "Райффайзен-Лизинг" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Быцай Е.М. по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 судебное заседание отложено на 01.04.2021. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 ходатайства ООО "Райффайзен-Лизинг", конкурсного управляющего АО "Бизнес-Авто" Быцай Е.М. о проведении судебной финансово-экономической экспертизы удовлетворены, выполнение судебной экспертизы поручено эксперту ООО "Аудиторская фирма Сканер" Иранову В.А., судебное заседание отложено на 29.04.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021. произведена замена судей Львова Я.А., Поповой Г.О. на судей Селиверстову Н. А., Мальцева Н.А.
Установленный срок проведения судебной финансово-экономической экспертизы истек, однако, заключение судебного эксперта в суд не предоставлено.
От ООО "Аудиторская фирма Сканер" поступили ходатайства о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении возможности для ознакомления с материалами дела.
Представитель ООО "Райффайзен-Лизинг" возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, представитель АО "Фин-Консалт" не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
Как разъяснено в пункте 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Применительно к указанному положению суд определил ходатайство о предоставлении возможности для ознакомления с материалами дела о банкротстве АО "Бизнес-Авто" удовлетворить.
С учетом пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" а также в силу ч. 4 ст. 82 АПК РФ, суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы до 25.05.2021.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Поскольку срок предоставления экспертного заключения в суд истек, а экспертом заявлены ходатайства о продлении срока на проведении судебной экспертизы и предоставление возможности для ознакомления с материалами дела, а также в целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, суд определил ходатайства удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство эксперта ООО Аудиторской фирмы "Сканер" о предоставлении возможности для ознакомления с материалами дела о банкротстве АО "Бизнес-Авто", дело N А55-16283/2016 находящимися в Арбитражном суде Самарской области и Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде удовлетворить.
2. Установить, что судебная экспертиза должна быть проведена, а заключение представлено экспертом в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 25 мая 2021 года.
3. Рассмотрение жалобы ООО "Райффайзен-Лизинг" отложить на 27 мая 2021 года на 15 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- уточнить позицию по жалобе с учетом экспертного заключения.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Н.А. Мальцева
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка