Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №11АП-18323/2020, А55-6752/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А55-6752/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19.01.2021 апелляционную жалобу жалобы ООО "Электрощит-Стройсистема" на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 по заявлению конкурсного управляющего АО "Теплант" Удалова Д.И. к ООО "Гуд-Лак Сервис" и ООО "Электрощит-Стройсистема" о признании недействительными сделок от 07.02.2020 вх. N 25664, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ТЕПЛАНТ", ИНН 6314004328, ОГРН 1026300898887
при участии в судебном заседании: представитель ООО "Электрощит - Стройсистема" - Катаев С.В., доверенность от 09.12.2020.
представитель ООО "Гуд-Лак Сервис" - Каморчев А.Ю., доверенность от 15.09.2020.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2019 АО "ТЕПЛАНТ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника введено конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Удалов Дмитрий Иванович.
Конкурсный управляющий Удалов Д.И. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил признать недействительными дополнительные соглашения N 1 от 28.06.2019 и N 2 от 01.07.2019 к договору от 06.02.2019 N 24 о перемене лица в обязательстве, заключенные между АО "Теплант", ООО "Гуд-Лак Сервис" и ООО "Электрощит-Стройсистема".
Определением суда от 03.11.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление конкурсного управляющего АО "Теплант" Удалова Д.И. к ООО "Гуд-Лак Сервис" и ООО "Электрощит-Стройсистема" о признании недействительными сделок от 07.02.2020 вх. N 25664, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ТЕПЛАНТ", ИНН 6314004328, ОГРН 1026300898887 удовлетворить частично.
Признать недействительной сделкой дополнительное соглашение N 1 от 28.06.2019 к договору N 24 от 06.02.2019 в части п.1.7 указанного соглашения - принятия АО "Теплант" обязанности по передаче в срок до 15.07.2019 АТС в собственность по списку: Рено логан Х740СС 163,Рено логан Х721СС 163,Рено логан Х758СС 163 в счет задолженности по стоимости 450 000,00 руб. за 1 автомобиль.
Признать недействительной сделкой дополнительное соглашение N 2 от 01.07.2019 к договору N 24 от 06.02.2019 в части п.1.7 указанного соглашения - принятия АО "Теплант" обязанности по передаче в срок до 15.07.2019 АТС в собственность Стороне 3 по списку: Рено логан Х740СС 163 VIN: X7L4SRAV457374985, Рено логан Х721СС 163 VIN: X7L4SRAV457737812, Рено логан Х758СС 163 VIN: X7L4SRAV457737831 в счет задолженности по стоимости 420 583,00 руб. за 1 автомобиль.
В удовлетворении оставшихся требований отказать.
Взыскать с ООО "Гуд-Лак Сервис" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000,00 рублей.".
ООО "Электрощит-Стройсистема" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.01.2021.
От ООО "Гуд-Лак Сервис" поступили возражения на апелляционную жалобу. Возражения приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Электрощит-Стройсистема" на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 отложить на 18 февраля 2021 года на 14 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю апелляционной жалобы предлагается:
- представить письменные, мотивированные объяснения относительно невозможности признания дополнительных соглашений недействительными в части;
- представить письменные пояснения относительно экономической целесообразности заключения дополнительных соглашений в настоящей редакции;
- представить письменные пояснения относительно пункта 1.8 дополнительного соглашения, конкретизировав распространение его действия (на конкретные пункты дополнительного соглашения либо на дополнительное соглашение в целом);
Конкурсному управляющему предлагается:
- представить сведения относительно наличия полномочий у Зеленцовой Е.П. представлять интересы АО "Теплант" на момент подписания оспариваемого дополнительного соглашения.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка