Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №11АП-18277/2017, А65-18725/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А65-18725/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,
рассмотрев замечания Шакирова Рависа Хусаиновича на протокол судебного заседания от 25 июня 2020, составленный при рассмотрении апелляционных жалоб Садыкова Равиля Мансуровича, общества с ограниченной ответственностью "Актив Менеджмент Групп" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года (судья Аверьянов М.Ю.), вынесенное по заявлению Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в рамках дела N А65-18725/2017 (11АП-4877/2020) о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс", ИНН 1616012358,
без вызова сторон,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2017 заявление Садыкова Равиля Мансуровича о признании непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Абросимов Л.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 непубличное акционерное общество "Карьероуправление-плюс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Абросимов Ленар Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 заявление Шалимова Павла Николаевича о намерении погасить требования кредиторов включенные в реестр требований непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" удовлетворено.
Шалимову Павлу Николаевичу установлен срок для погашения требования кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс", Садыкова Равиля Мансуровича в размере 19 264 172,74 рублей и общества с ограниченной ответственностью "Актив менеджмент груп" в размере 1 831 430,96 рублей, по 06.03.2020 путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.
Назначено судебное заседание по итогам погашения Шалимовым Павлом Николаевичем требований кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО "Рубис" и Росфинмониторинг отказано.
Заявление Шалимова Павла Николаевича удовлетворено.
Признаны удовлетворенными Шалимовым Павлом Николаевичем требования кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс".
Не согласившись с принятым судебным актом, Садыков Р.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2020, определением суда от 14.04.2020 дата проведения судебного разбирательства оп рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 19.05.2020. В судебном заседании 19.05.2020 судом объявлялся перерыв до 26.05.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Садило Г.М. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу Садыкова Р.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 по делу N А65-18725/2017.
ООО "Актив Менеджмент групп" также подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020, в которой просит его отменить, привлечь в качестве третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО и перейти в рассмотрению дела по правилам первой инстанции, отказать в признании требований погашенными Шалимовым П.Н.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 25.06.2020.
25.06.2020 в 17 час. 44 мин. состоялось судебное заседание Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению вышеуказанных апелляционных жалоб.
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан председательствующим судьей и секретарем судебного заседания 25.06.2020.
02.07.2020 от Шакирова Рависа Хусаиновича в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступили замечания на протокол судебного заседания от 25.06.2020, согласно которым последний просит удостоверить правильность следующих замечаний:
1. во вводной части протокола вместо: "вынесенное по заявлению Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в рамках дела N А65-18725/2017"
указать: "вынесенное по заявлению Шалимова Павла Николаевича о признании удовлетворенными требований кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс";
2. в протоколе отсутствует информация о том, что суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего о приобщении дополнительных доказательств.
Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 25.06.2020, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для их частичного принятия.
Замечания, изложенные в пункте первой, суд апелляционной инстанции полагает необоснованными, поскольку как определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020, так и обжалуемое определение вынесены по рассмотрении одного заявления Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в рамках дела N А65-18725/2017. Так это определение названо и самим судом первой инстанции.
При этом, суд апелляционной инстанции признает обоснованными замечания, изложенные в пункте втором, поскольку из аудиопротокола судебного заседания от 25.06.2020 следует, что судом апелляционной инстанции в ходе судебного заседания заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено и представленные последним дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
В силу изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять вышеуказанные замечания и дополнить протокол судебного заседания от 25.06.2020 следующим содержанием: "рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о приобщении дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции определил его удовлетворить и приобщить дополнительные доказательства к материалам дела".
Руководствуясь ст.ст.155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять замечания Шакирова Рависа Хусаиновича на протокол судебного заседания от 25 июня 2020 по делу N А65-18725/2017 частично.
Дополнить протокол судебного заседания от 25.06.2020 следующим содержанием: "рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о приобщении дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции определил его удовлетворить и приобщить дополнительные доказательства к материалам дела".
В остальной части замечания Шакирова Рависа Хусаиновича на протокол заседания от 25 июня 2020 по делу N А65-18725/2017 отклонить.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка