Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №11АП-1822/2021, А65-19470/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А65-19470/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Балобанова Виктора Егоровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Брылова Андрея Юрьевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-19470/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция", ИНН 1646032640,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2019 (резолютивная часть от 15.08.2019) требования заявления Закрытого акционерного общества "Ижторгметалл" к должнику - общество с ограниченной ответственностью "Реконструкция" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Брылов Андрей Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "Реконструкция", г.Елабуга признан банкротом, открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Брылов Андрей Юрьевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Брылова А.Ю. (вх.34875) о привлечении контролирующих ООО "Реконструкция" лиц - Балабанова Виктора Егоровича, Писецкого Руслана Викторовича и Титова Евгения Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Реконструкция" в размере реестра кредиторов должника и текущей задолженности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств:
- легковой автомобиль BMW XDRIVE 2 0D, 2014 года выпуска, государственный номер А975ЕЕ 116 RUS, VIN X4XVP99400VU68716;
- автомобиль УАЗ-29891, 2015 года выпуска, государственный номер Х773МС 116 RUS, VIN XU6298910F2016783;
- прицеп 829450, 2010 года выпуска, государственный номер А09131 16 RUS, VIN X5С829450А0025034;
- легковой автомобиль LADA219420, 2014 года выпуска, государственный номер А975РВ 116 RUS, VIN ХТА219420Е0025215;
- легковой автомобиль LADA21140, 2006 года выпуска, государственный номер Н656ХН 116 RUS, VIN XTA21140064303498, до рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении Балабанова Виктора Егоровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Реконструкция".
Определением Арбитражный суд Республики Татарстан от 14.01.2021 заявление конкурсного управляющего Брылова Андрея Юрьевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Запретил Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан и иным территориальным подразделениям Управления ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:
- легковой автомобиль BMW XDRIVE 2 0D, 2014 года выпуска, государственный номер А975ЕЕ 116 RUS, VIN X4XVP99400VU68716;
- автомобиль УАЗ-29891, 2015 года выпуска, государственный номер Х773МС 116 RUS, VIN XU6298910F2016783;
- прицеп 829450, 2010 года выпуска, государственный номер А09131 16 RUS, VIN X5С829450А0025034;
- легковой автомобиль LADA219420, 2014 года выпуска, государственный номер А975РВ 116 RUS, VIN ХТА219420Е0025215;
- легковой автомобиль LADA21140, 2006 года выпуска, государственный номер Н656ХН 116 RUS, VIN XTA21140064303498.
Не согласившись с принятым судебным актом, Балобанов В.Е. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Балобанова Виктора Егоровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2021 года по делу N А65-19470/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 04 марта 2021 г. в 12 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Балобанову В.Е. представить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка