Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 года №11АП-1810/2021, А49-9312/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N А49-9312/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Каденковой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июля 2020 года о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности по делу N А49-9312/2017 (судья Мурсаева Ж.Е.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кузнецкая Строительная Компания", ИНН 5803020300, ОГРН 1095803002085
УСТАНОВИЛ:
Дело о банкротстве ООО "Кузнецкая Строительная Компания" возбуждено 09 августа 2017 года по заявлению кредитора.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02 октября 2017 года заявление кредитора ООО "Юридическое бюро" (правопреемник-ООО "Ойл-Карт") о признании ООО "Кузнецкая Строительная Компания" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нерсисян Арсен Гарикович. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 21 октября 2017 года.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02 июля 2018 года в отношении должника ООО "Кузнецкая Строительная Компания" завершена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на Нерсисяна А.Г.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июля 2018 года конкурсным управляющим ООО "Кузнецкая Строительная Компания" с 23 июля 2018 года утвержден Филин Владимир Валентинович.
Срок конкурсного производства в отношении должника продлен.
19 декабря 2018 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился конкурсный управляющий ООО "Кузнецкая Строительная Компания" Филин В.В. с заявлением о признании недействительными действий ООО "Кузнецкая Строительная Компания" по перечислению ООО "Консалтинг.Брендинг.Реклама" денежных средств в размере 3 450 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Консалтинг.Брендинг.Реклама" денежных средств в размере 3 450 000 руб. в пользу должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 июля 2020 года заявление конкурного управляющего Филина Владимира Валентиновича удовлетвориено.
Признана недействительной сделка по перечислению ООО "Кузнецкая строительная компания" в пользу ООО "Консалтинг.Брендинг.Реклама" денежных средств в размере 3 450 000 руб. на основании договора N 3Б от 25.08.2017 г. Применены последствия недействительности сделки.
Не согласившись с принятым судебным актом, Каденкова Ирина Александровна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Каденковой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июля 2020 года о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности по делу N А49-9312/2017 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 марта 2021 года на 09 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка