Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №11АП-18098/2020, А65-22626/2019

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-18098/2020, А65-22626/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А65-22626/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием в судебном заседании:
от АО "Газпромбанк" - Черкашина Е.Г. по доверенности от 26.03.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу акционерного общества "СМП Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 об отказе в удовлетворении заявления акционерного общества "СМП Банк" о признании недействительным договора залога имущества от 31.08.2018 N 4714-023/3-12, заключенного между должником и АО "Газпромбанк" в рамках дела N А65-22626/2019 (судья Гараева Р.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция" (ИНН 1660063626, ОГРН 1031630205310),
УСТАНОВИЛ:
АО "СМП Банк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2020 по делу N А65-22626/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 12.01.2021.
Протокольным определением от 12.01.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.01.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 судебное заседание отложено на 25.02.2021.
В суд апелляционной инстанции от АО "Газпромбанк" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указывает, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2021 по делу N А65-8225/2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Таткабель" отложено на 5 марта 2021.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "СМП Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 об отказе в удовлетворении заявления акционерного общества "СМП Банк" о признании недействительным договора залога имущества от 31.08.2018 N 4714-023/3-12, заключенного между должником и АО "Газпромбанк"по делу N А65-22626/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 марта 2021 года на 14 час 05 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать