Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 11АП-18079/2020, А65-5423/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А65-5423/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2021 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Корастелева В.А.,
судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилевским А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Экс"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года по делу N А65-5423/2020 (судья Шайдуллин Ф.С.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Экс", г.Казань (ОГРН 1091690007892, ИНН 1660124043)
к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", г.Казань (ОГРН 1101035001176, ИНН 1655065674)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г. Казани,
об урегулировании разногласий между ООО "Лифт-Экс" и МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", возникших при заключении соглашения N 2187, об обязании,
в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лифт-Экс" (далее - заявитель, общество, ООО "Лифт-Экс") обратилось в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (далее - ответчик, Комитет земельных и имущественных отношений, КЗИО) об урегулировании разногласий между ООО "Лифт-Экс" и МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", возникших при заключении Соглашения N 2187 о перераспределении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности и обязать изложить пункт 7 Соглашения N 2187 в следующей редакции:
"7. Площадь, на которую увеличился земельный участок, принадлежащей Стороне-2 на праве собственности, составляет 674 кв.м.
Плата за увеличение площади земельного участка составляет 857 671,60 руб. (Восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят один руб. 60 коп.), которую Сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 в 10-дневный срок с момента подписания настоящего Соглашения, на расчетный счет: N 40101810800000010001 в Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России г.Казани БИК 049205001 ОКТМО 92701000 ИНН Получателя 1655065674 КПП 165501001 УФК по РТ (МКУ Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани л-сч 04113001580) КБК 817 114 06312 04 0000 430. Расчет платы за увеличение площади земельного участка:
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:50:150102:26, принадлежащего Стороне-2 на праве собственности и подлежащего передаче в собственность Стороне-1 в результате его перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Стороны-1, составляет 5 717 810,70 руб. (Пять миллионов семьсот семнадцать тысяч восемьсот десять руб. 70 коп.). 5 717 810,70 руб. х 15% = 857 671,60 руб.".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2020 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Лифт-Экс" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт, которым удовлетворить иск.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст. 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
От истца по делу 21.12.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.
Поступившее в суд апелляционной инстанции 21.12.2020 от истца ходатайство об отказе от иска подписано генеральным директором общества Гатиятулиной Риммой Насиховной, полномочия которой подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Экс" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Экс" от исковых требований по делу N А65-5423/2020. В этой связи решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года по делу N А65-5423/2020 следует отменить, а производство по делу прекратить.
В силу ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с отказом ООО "Лифт-Экс" от иска государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из бюджета в размере 50% от суммы, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Экс" от иска по делу N А65-5423/2020.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года по делу N А65-5423/2020 отменить.
Производство по делу N А65-5423/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лифт-Экс", г.Казань (ОГРН 1091690007892, ИНН 1660124043) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 24.11.2020 N 591 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий В.А. Корастелев
Судьи И.С. Драгоценнова
Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
