Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №11АП-1775/2021, А55-28011/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А55-28011/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы рассмотрев вопрос о принятии к производству в порядке упрощенного производства апелляционной жалобы ООО "Региональный ЖКХ-Сервис"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 января 2021 года по делу N А55-28011/2020 (судья Рагуля Ю.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара, Самарская область, ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985,
к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный ЖКХ-Сервис", г. Самара, Самарская область, ОГРН 1156313058934, ИНН 6318008228,
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Региональный ЖКХ-Сервис" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 января 2021 года по делу N А55-28011/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 апелляционная жалоба ООО "Региональный ЖКХ-Сервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований п. 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Также определение от 04.02.2021 года, направленное по адресу: 443066, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, д. 83, поз. 3, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте о причине невручения - "истек срок хранения" (почтовый конверт N 44312351412802), что позволяет апелляционному суду на основании ст. 123 АПК РФ ООО "Региональный ЖКХ-Сервис" считать извещенным надлежащим образом.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Однако податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в нарушение требований, предусмотренных п.2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представил документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле; подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 21 постановлении от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В определении от 04.02.2021 обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, податель жалобы не заявил. Информация о препятствиях для устранения указанных в определении суда обстоятельств суду также не представлена. Документы, предусмотренные определением суда, в арбитражный суд апелляционной инстанции до настоящего времени не поступили.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суда апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ООО "Региональный ЖКХ-Сервис" подлежащей возвращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Региональный ЖКХ-Сервис".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л., копия конверта.
Судья
А.Б. Корнилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка