Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2021 года №11АП-17728/2021, А65-12373/2017

Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 11АП-17728/2021, А65-12373/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2021 года Дело N А65-12373/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гадеева Л.Р., действующая согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы учредителя ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллина Флера Аглиулловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021 по жалобе учредителя ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллина Флера Аглиулловича о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Сибгатова Динара Рауфовича и Ершова Олега Николаевича (вх.26682 и вх.31141)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз", ИНН 1657077330, ОГРН 1081690042796
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 в отношении ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сибгатов Динар Рауфович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Сибгатов Динар Рауфович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2018 Сибгатов Динар Рауфович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Крапивин Валерий Леонидович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 Крапивин Валерий Леонидович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.05.2021 поступила жалоба (вх.26682) учредителя ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллина Флера Аглиулловича на действия конкурсного управляющего ООО "Агропромышленная корпорация "Союз", в которой заявитель просил признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего в части не проведения анализа сделок должника в период исковой давности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, в том числе с участием кредиторов должника; обязать конкурсного управляющего устранить допущенное нарушение.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2021 жалоба (вх.26682) принята к производству.
Также, в Арбитражный суд Республики Татарстан 27.05.2021 поступило жалоба (вх.31141) учредителя ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллина Флера Аглиулловича на действия/бездействие конкурсного управляющего ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Ершова Олега Николаевича, в которой заявитель просил признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего в части не проведения анализа сделок должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2021 жалоба (вх.31141) принята к производству, жалоба учредителя ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллина Флера Аглиулловича, на действия/бездействие конкурсного управляющего ООО "Агропромышленная корпорация "Союз", Ершова Олега Николаевича (вх. 31141) с жалобой учредителя ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллина Флера Аглиулловича на действия конкурсного управляющего ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" (вх.26682) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2021 к участию в деле в порядке ст.46 АПК РФ в качестве соответчика привлечен Сибгатов Динар Рауфович, в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве заинтересованного лица привлечен Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 27.09.2021 следующего содержания:
"В удовлетворении жалоб (вх.N 26682 и вх.N 31141) Гайфуллина Флера Аглиулловича о признании ненадлежащими исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз", г. Казань (ИНН 1657077330, ОГРН 1081690042796), Сибгатова Д.Р. и Ершова О.Н. в части не проведения анализа сделок должника отказать.
В части требования Гайфуллина Флера Аглиулловича о предоставлении ему права оспаривать сделки должника производство прекратить.".
Учредитель ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллин Флер Аглиуллович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу учредителя ООО "Агропромышленная корпорация "Союз" Гайфуллина Флера Аглиулловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 декабря 2021 года на 15 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться
под председательством судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Л.Р. Гадеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать