Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №11АП-17656/2019, А65-20872/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А65-20872/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" Виноградова В.Г. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года, вынесенное по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан", ИНН 1657023630, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда либо посредством участия в онлайн-заседании,
установил:
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 по делу N А65-20872/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15 сентября 2020 г. в 16 час 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
От исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" Виноградова В.Г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с ч. 1 ст. 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел и графиком работы суда, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
На момент поступления ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний оборудованных системой видеоконференц-связи, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний.
При рассмотрении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" Виноградова В.Г. установлено отсутствие у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда технической возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая вышеизложенное, ходатайства заявителей об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Согласно информации, представленной на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, доступ к проведению онлайн-заседаний возможен исключительно по делам, назначенным к рассмотрению в зале судебных заседаний N 3.
Поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено в помещении суда в зале N 2, техническая возможность по организации онлайн-заседания отсутствует.
В силу изложенного суд апелляционной инстанции также отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении онлайн-заседания.
Частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение дела без участия сторон, при надлежащем их извещении, кроме того, в соответствии с частью 2 данной статьи стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Таким образом, участие сторон в судебном заседании не является обязательным условием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Территориальная удаленность стороны от суда апелляционной инстанции не может являться препятствием для доведения до суда позиции стороны по делу.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" Виноградову В.Г. или его представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, последние не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 1531 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес" Виноградова В.Г. об участии 15 сентября 2020 года в судебном заседании по делу N А65-20872/2019 путем использования систем видеоконференц-связи либо посредством участия в онлайн-заседании.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка