Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №11АП-1763/2020, А55-27070/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А55-27070/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председателя второго судебного состава Садило Г.М.,
рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы АНО "Финансовая кладовая" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2020 года о включении требования Самарского отделения N 6991 ПАО Сбербанк от 31.07.2019 вх. N 145768 в размере 4 705 176 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность по основному долгу - 4 145 293, 10 руб., пени за кредит (присуженные) - 409 044, 94 руб., пени за проценты (присуженные) -1 908, 80 руб., расходы на оценку залога (присуженные) - 82 500 руб., расходы на оплату третейского сбора - 66 429, 27 руб., как обеспеченные залогом имущества, в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди по делу N А55-27070/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сызранская Топливная Компания", ИНН 6325027662,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 г. принято к производству заявление Акционерного общества "Компания Уфаойл" о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сызранская Топливная Компания", ИНН 6325027662.
АНО "Финансовая кладовая" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2020 года по делу N А55- 27070/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года в составе председательствующего судьи Александрова А.И., судей Гольдштейна Д.К., Колодиной Т.И. рассмотрение апелляционной жалобы отложено, назначено рассмотрение заявления на 09 апреля 2020 г. на 11 час. 00 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 г. дата судебного заседания изменена на 02 июня 2020 года на 11 час. 15 мин.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 02.06.2020 председательствующего судьи Александрова А.И., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы АНО "Финансовая кладовая" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2020 года о включении требования Самарского отделения N 6991 ПАО Сбербанк от 31.07.2019 вх. N 145768 в размере 4 705 176 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность по основному долгу - 4 145 293, 10 руб., пени за кредит (присуженные) - 409 044, 94 руб., пени за проценты (присуженные) -1 908, 80 руб., расходы на оценку залога (присуженные) - 82 500 руб., расходы на оплату третейского сбора - 66 429, 27 руб., как обеспеченные залогом имущества, в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди по делу N А55-27070/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 июня 2020 года на 14 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Председатель второго судебного состава Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка