Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №11АП-17589/2020, А65-24096/2017

Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 11АП-17589/2020, А65-24096/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А65-24096/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сафина Рашида Шамилевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего Рогожкиной Е.А. об оспаривании решения должника о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия" в рамках дела N А65-24096/2017 (судья Салимзянов И.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) Мусина Роберта Ренатовича, ИНН 165400145988,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Мусина Роберта Ренатовича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2018 в отношении гражданина Мусина Роберта Ренатовича, г. Казань, ИНН 165400145988, 16.04.1964 г.рождения, место рождения: гор. Казань, адрес регистрации: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Тельмана, д.40, кв.4, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Бобровский А.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2018 гражданин - Мусин Роберт Ренатович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Рогожкина Елена Александровна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего должником Рогожкиной Елены Александровны о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ТФБ Стратегия" (далее - ООО "ТФБ Стратегия") Мусина Р.Р. от 09.07.2018 б/н о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия", и применении последствий недействительности решения единственного участника ООО "ТФБ Стратегия" Мусина Р.Р. о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия" и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 17.07.2018 N 2181690986904 о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019, в удовлетворении в удовлетворении заявления о признании недействительным решения от 09.07.2018 и применении последствий недействительности сделки отказано.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 16.12.2019г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 5 от 14.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2019 по делу N А65-24096/2017 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2020 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Нафиева И.Ф. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан И.Ш.Салимзянова для рассмотрения заявления в рамках дела N А65-24096/2017.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2020 заявление удовлетворено.
Признано недействительным решение единственного участника ООО "ТФБ Стратегия" Мусина P.P. о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия" (ИНН 1657140060 ОГРН 1141690022429).
Применены последствия недействительности решения единственного участника ООО "ТФБ Стратегия" Мусина P.P. о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия" в виде исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи N 2181690986904 от 17.07.2018 о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия" (ИНН 1657140060 ОГРН 1141690022429, 420111, Республика Татарстан, гор. Казань, уд. Баумана, д. 9а. пом. 1275 оф. 415).
Взыскана с Мусина Роберта Ренатовича (ИНН 165400145988) в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.
Исполнительный лист выдан.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сафин Рашид Шамилевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 29 декабря 2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Сафина Рашида Шамилевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего Рогожкиной Е.А. об оспаривании решения должника о ликвидации ООО "ТФБ Стратегия" в рамках дела N А65-24096/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 января 2021 года на 12 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать