Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №11АП-17445/2020, А55-8849/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А55-8849/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12.01.2021 апелляционную жалобу ПАО "АК БАРС" БАНК на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2020 (резолютивная часть оглашена 06.10.2020) по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод" к ПАО "АК БАРС" БАНК о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок (вх.N 70807 от 15.04.2019 и вх.N 70811 от 15.04.2019)
в рамках делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарский подшипниковый завод", ИНН 6318100431, ОГРН 1026301505999,
с участием третьего лица: ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк".
при участии в судебном заседании: представитель конкурсного управляющего Пономарева А.Ю. - Ганжа Е.Е., доверенность от 10.07.2020.
представитель ПАО "АК БАРС" БАНК - Хабибуллин Р.Н., доверенность от 02.12.20219.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2018 ОАО "Самарский подшипниковый завод" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Когана Романа Игоревича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Удовенко Александр Александрович.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 конкурный управляющий Удовенко Александр Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод", конкурсным управляющим утвержден Пономарев Алексей Юрьевич.
В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление конкурсного управляющего Удовенко А.А. (вх.70807 от 15.04.2019), в соответствии с которым просит:
1. Признать недействительной сделку по прекращению обязательств ОАО "Самарский подшипниковый завод" перед ПАО "АК БАРС" БАНК, путем погашения просроченной задолженности по кредитному договору от 15.03.2011 за период с 20.06.2017 по 03.10.2017.
2. Применить последствия недействительной сделки, обязав ПАО "АК БАРС" БАНК вернуть ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 129 666 020 руб. 65 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2019 заявление конкурсного управляющего Удовенко А.А. вх.N 70807 от 15.04.2019 принято к производству.
В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление конкурсного управляющего Удовенко А.А. (вх.N 70811 от 15.04.2019) об оспаривании сделки с ПАО "АК БАРС" БАНК, в котором просит:
1. Признать недействительной сделку по прекращению обязательств ОАО "Самарский подшипниковый завод" перед ПАО "АК БАРС" БАНК, путем совершения сделки от 20.06.2017 по реструктуризации задолженности.
2. Применить последствия недействительной сделки, обязав ПАО "АК БАРС" БАНК вернуть ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 33 375 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2019 заявление конкурсного управляющего Удовенко А.А. вх.N 70811 от 15.04.2019 принято к производству.
Протокольным определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2019 в порядке ст. 130 АПК РФ заявления: вх.70807 от 15.04.2019 и вх.N 70811 от 15.04.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2019 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк".
Протокольным определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2020 применительно к положениям ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение заявленных от 09.09.2020, согласно которому конкурсный управляющий Пономарев А.Ю. просит:
1. Признать недействительной сделку - дополнительное соглашение от 26.06.2017 к Кредитному договору N 15/2011 от 15.03.2011, заключенному между ОАО "Самарский подшипниковый завод" и ПАО "АК БАРС" БАНК;
2. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств ПАО "АК БАРС" БАНК по платежным поручениям N 1903 от 20.06.2017, N 1904 от 20.06.2017, N 2221 от 14.07.2017 в общей сумме 14 500 000 руб.
3. Применить последствия недействительности сделок: взыскать с ПАО "АК БАРС" БАНК в пользу ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 14 500 000 руб.
4. Возложить на ПАО "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу.
Определением от 27.10.2020 (резолютивная часть оглашена 06.10.2020) по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявления вх.N 70807 от 15.04.2019 и вх.N 70811 от 15.04.2019 конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника к ПАО "АК БАРС" БАНК удовлетворить.
Признать недействительной сделкой Дополнительное соглашение от 26.06.2017 к кредитному договору N 15/2011 от 15.03.2011.
Признать недействительной сделкой платежи, произведенные по платежным поручениям N N1903, 1904 от 20.06.2017 и N 2221 от 14.07.2017 на общую сумму 14 500 000 руб.
Применить последствия недействительности сделок.
Взыскать с ПАО "АК БАРС" БАНК в пользу ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в сумме 14 500 000 руб.
Восстановить право требования ПАО "АК БАРС" БАНК к ОАО "Самарский подшипниковый завод" на общую сумму 14 500 000 руб. Денежное реституционное требование может быть предъявлено в порядке, предусмотренном статьей 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с ПАО "АК БАРС" БАНК в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб.".
ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12.01.2021.
От ПАО "АК БАРС" БАНК поступили дополнения к апелляционной жалобе. Дополнения приобщаются к материалам дела.
От конкурсного управляющего Пономарева А.Ю. поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв приобщается к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ПАО "АК БАРС" БАНК на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2020 отложить на 09 февраля 2021 года на 15 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю апелляционной жалобы предлагается:
- представить письменные пояснения относительно произведенных платежей в адрес ПАО "АК БАРС" БАНК, конкретизировав: по какому обязательству произведен платеж, назначение платежа (основной долг, проценты, штрафные санкции, неустойка), за какой период произведен платеж, представить документы подтверждающие факт внесения платежа;
- представить письменные мотивированные пояснения относительно совершения должником платежей без значительной просрочки;
- представить письменные пояснения относительно экономической целесообразности заключения дополнительного соглашения, предполагающего изменение процентной ставки.
Конкурсному управляющему предлагается:
- представить письменные пояснения относительно произведенных платежей, конкретизировав, по какому обязательству произведен платеж, назначение платежа, за какой период произведен платеж, (основной долг, штрафные санкции, проценты, неустойка);
- уточнить правовые основания оспаривания дополнительного соглашения как сделки с предпочтением, указав в чем такое предпочтение заключается;
- представить письменную позицию относительно условий заключения дополнительного соглашения, с учетом возможного изменения процентной ставки.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка