Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №11АП-17405/2020, А49-3640/2019

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-17405/2020, А49-3640/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А49-3640/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ПАО Банк "Кузнецкий" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2020 по заявлениям конкурсного кредитора ПАО Банк "Кузнецкий" ИНН 5836900162 ОГРН 1125800000094 (440000 г. Пенза, ул. Красная, 104) о включении в реестр требований кредиторов, как обеспеченных залогом имущества должника и конкурного управляющего Данилкиной Елены Борисовны о признании сделок должника недействительными
по делу N А49-3640/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Веб-оператор" ИНН 5837063950 ОГРН 1155835005204 (440052, г. Пенза, ул. Чкалова, д. 52),
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк "Кузнецкий" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2020.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2020 оставлено без изменения.
При изготовлении вышеуказанного судебного акта допущена опечатка, а именно а в абзацах 5, 9 страницы 2 постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 в номере договора поручительства:
Вместо: " N 007-17ДНКЛ05/6 от 02.03.2017",
Указано: "N 007-17ДНКЛ05/9 от 02.03.2017"
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле ... или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации этот же порядок исправления описок, опечаток применяется и в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 179, 184, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021.
Верно читать номер договора поручительства как "N 007-17ДНКЛ05/6 от 02.03.2017".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать