Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №11АП-1734/2020, А55-30921/2019

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-1734/2020, А55-30921/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А55-30921/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 мая 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Буртасовой О.И., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлютовой М.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скадо Проект Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 (судья Лукин А.Г.) по делу N А55-30921/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей "Геоизыскания" к обществу с ограниченной ответственностью "Скадо Проект Плюс" о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей "Геоизыскания" (далее - ООО "Региональное объединение строителей "Геоизыскания", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Скадо Проект Плюс" (далее - ООО "Скадо Проект Плюс", ответчик) о взыскании 741 861 рубля 69 копеек долга, 20 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 17 837 рублей расходов по государственной пошлине.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 иск удовлетворен.
Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 отменить, в иске отказать.
Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
От истца поступил отказ от иска.
От ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием отказа ответчика от апелляционной жалобы в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению, иные лица решение суда первой инстанции не обжаловали, соответственно, в данном случае у суда апелляционной инстанции отсутствуют полномочия как на рассмотрение вопроса о принятии отказа истца от иска, так и для разрешения вопроса об отмене решения суда первой инстанции, в связи с чем суд апелляционной инстанции прекратил рассмотрение указанных вопросов.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Скадо Проект Плюс" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Скадо Проект Плюс".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скадо Проект Плюс" (ОГРН 1156316002721, ИНН 6316206513) из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей, уплаченных платежным поручением от 12.02.2020 N 28.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья С.А. Кузнецов
Судьи О.И. Буртасова
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать