Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №11АП-1727/2020, А55-30636/2017

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-1727/2020, А55-30636/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А55-30636/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания Якимовой И.В.,
с участием:
от ООО СТК "Строй-гранит" - Молоков С.В. по доверенности от 01.03.2019 г.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2020 года в помещении суда в зале N 1 этаж N 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СТК "Строй-гранит", на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2019 г. о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела N А55-30636/2017 (судья Садовникова Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БетонМобил", ИНН 6345025448,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2017 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "БетонМобил", ИНН 6345025448, ОГРН 1146382000270, 445037, Самарская область, г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 29, пом. 2Б.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года (резолютивная часть 18 декабря 2017) в ООО "БетонМобил" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2018г. ООО "БетонМобил", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Удовенко Александр Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2019года (резолютивная часть оглашена 14.08.2019г.) завершено конкурсное производство в отношении ООО "БетонМобил" в связи с проведением всех мероприятий, отсутствием какого-либо имущества, отказом кредиторов финансировать дальнейшую процедуру.
Арбитражный управляющий Удовенко А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "Самарская торговая компания "Строй-гранит" вознаграждения и судебных расходов в сумме 430 133 руб. 03 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2019 г. заявление арбитражного управляющего Удовенко А.А. (от 21.11.2019 вх. 229200) о взыскании вознаграждения и судебных расходов удовлетворено.
Взыскано с ООО "Самарская торговая компания "Строй-гранит" ИНН 6319206462, ОГРН 1166313085509 в пользу арбитражного управляющего Удовенко Александра Александровича 430 133 руб. 03 коп. руб., в том числе: сумма вознаграждения арбитражного управляющего за период осуществления полномочий конкурсного управляющего должника в размере 390 000 руб. и понесенные расходы (оплата публикаций, почтовые и судебные расходы) в размере 40 133, 03 руб.
ООО СТК "Строй-гранит" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2019 г. о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела N А55-30636/2017.
От ООО СТК "Строй-гранит" поступило дополнение к апелляционной жалобе. Данное дополнение приобщается к материалам дела.
Представитель ООО СТК "Строй-гранит" ходатайствует о приобщении доказательств направления дополнения лицам, участвующим в деле (квитанция от 02.06.2020 г.).
Представитель ООО СТК "Строй-гранит" ходатайствует о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Данные документы приобщаются к материалам дела. В связи с поздним направлением доказательства лицам, участвующим в деле.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы, в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с поздним направление лицам участвующим в деле, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью СТК "Строй-гранит", на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2019 г. о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела N А55-30636/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 июня 2020 года на 11 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Предложить арбитражному управляющему Удовенко А.А. предоставить письменные пояснения с учетом представленных дополнений ООО СТК "Строй-гранит".
4. Запрошенные документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три рабочих дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать