Дата принятия: 22 октября 2021г.
Номер документа: 11АП-17229/2021, А72-2808/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2021 года Дело N А72-2808/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Стоякина Александра Николаевича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2021 года о возвращении заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права общей долевой собственности
в рамках дела N А72-2808/2019
О несостоятельности (банкротстве) Васильевой Валентины Евсеевны,
И ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 марта 2019 года принято к производству заявление о признании Васильевой В.Е. банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2021 года в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества.
Стоякин Александр Николаевич обратился с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права общей долевой собственности.
Определением арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2021 года заявление возвращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Стоякин А.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2021 года.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в связи с отсутствием информации о принятом судебном акте. Руководствуясь ст. 259 АПК РФ, просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, т.к. причины пропуска срока суд признает уважительными.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Стоякина Александра Николаевича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить пропущенный срок.
Апелляционную жалобу Стоякина Александра Николаевича от 19 октября 2021 года N принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 ноября 2021 года в 12 час.50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", этаж N 2, зал N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю апелляционной жалобы Стоякину Александру Николаевичу представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее, чем за три дня до судебного заседания возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Д.К.Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
