Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №11АП-17071/2020, А65-25684/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А65-25684/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Медведка Григория Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2020 по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Белова В.В. о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх.38908),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", ИНН 1646037889, ОГРН 1141674000302
с участием третьего лица: Аблашева Валерия Васильевича
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2019 ООО "Скорпион-Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Белов Владимир Вячеславович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.10.2019 поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Белова Владимира Вячеславовича к ООО "Бортмастер" (ИНН 1650309260) и ООО "Крафт-Лизинг" (ИНН 1650295346) о признании недействительным соглашения о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) N 154-КЛ-154.2018 от 12.03.2018 г. и применении последствий недействительности сделки (вх. 38908).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Аблашев Валерий Васильевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Камтехцентр".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "КамТехЦентр".
В судебном заседании 15.10.2020 Арбитражный суд Республики Татарстан применительно к положениям ст. 49 АПК РФ принял уточнение, согласно которому конкурсный управляющий просил признать недействительным соглашение о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) N 154-КЛ-154.2018 от 12.03.2018 г. и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Бортмастер" 3 219 591 руб. 26 коп.
Определением суда от 28.10.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица отказать.
Заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", г. Елабуга, (ИНН 1646037889, ОГРН 1141674000302) удовлетворить.
Признать недействительным соглашение от 22.10.2018 о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) N КЛ-154.2018 от 12.03.2018 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", г. Елабуга, (ИНН 1646037889, ОГРН 1141674000302), обществом с ограниченной ответственностью "Бортмастер" (ИНН 1650309260) и обществом с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг" (ИНН 1650295346).
Применить последствия недействительности сделки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бортмастер" (ИНН 1650309260) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", г. Елабуга, (ИНН 1646037889, ОГРН 1141674000302) денежные средства в размере 3 219 591 руб. 26 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бортмастер" (ИНН 1650309260) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.".
Медведок Григорий Юрьевич (ссылаясь на то, что является бывшим руководителем должника) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Медведка Григория Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 февраля 2021 года на 14 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- представить доказательства получения копии апелляционной жалобы ответчиком (ООО "Крафт-Лизинг" (ИНН 1650295346)) и третьим лицом (Аблашевым Валерием Васильевичем)
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка