Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №11АП-16668/2019, А55-9160/2019

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-16668/2019, А55-9160/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А55-9160/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,
ознакомившись с определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2020 по делу N А55-9160/2019
по ходатайству Кривошеевой Зои Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-9160/2019
по заявлению конкурсного управляющего Кривцова П.И. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Никитинское-2",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Никтинское 2" Кривцова П.И. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А55-9160/2019 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25 августа 2020 года на 10 часов 40 минут по московскому времени.
20 июля 2020 года в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Кривошеевой Зои Анатольевны об участии в судебном заседании, назначенном на 25 августа 2020 года на 10 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов, поименованных в ходатайстве.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2020 ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференцсвязи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворено.
В силу ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 названного Кодекса.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде имеется.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации проведения видеоконференц-связи от 22.07.2020 по делу N А55-9160/2019 к производству.
2. Назначить судебное заседание по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа об организации проведения видеоконференц-связи от 22.07.2020 по делу N А55-9160/2019 на 25.08.2020 в 10 час 40 мин (время московское), 11 час 40 мин (время самарское), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 4, второй этаж (короткий номер: 1801 Ip адрес: 172.30.18.2).
3. Известить Кривошееву Зою Анатольевну о назначении судебного заседания Арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-9160/2019 с использованием систем видеоконференц-связи на 25.08.2020 в 10 час 40 мин (время московское) 11 час 40 мин (время самарское), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 4, второй этаж.
4. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать