Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2021 года №11АП-16630/2021, А55-22769/2018

Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 11АП-16630/2021, А55-22769/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2021 года Дело N А55-22769/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гадеева Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Юрченко Ю.А.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2021 об отмене обеспечительных мер в рамках дела N А55-22769/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж", ИНН 6376063228
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 в отношении ООО "Самара-Спецмонтаж" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Юрченко Юлия Александровна.
Конкурсный управляющий должника Юрченко Ю.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении приоритета погашения текущих платежей, согласно которому просит установить приоритет погашения текущих обязательств (текущих платежей) ООО "ССМ" с очередностью 1-4 над текущими обязательствами перед ФНС РФ в лице ИФНС России Промышленного района города Самара (ИНН 6319061778) с очередностью погашения - 5.
В рамках данного заявления конкурсный управляющий также просил принять обеспечительные меры.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2021 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
ФНС России (в лице Межрайонной ИФНС России N 22 по Самарской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных по определению от 21.01.2021.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2021 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2021 года по делу N А55-22769/2018.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, конкурсный управляющий Юрченко Ю.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 08 ноября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. от 23 сентября 2021 года N 276 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 декабря 2021 года в 10 час.00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", этаж N 2, зал N 1.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Л.Р.Гадеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать