Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №11АП-166/2021, А49-14433/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А49-14433/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Балябиной Валентины Петровны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2020
по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Специализированное бюро по коммунальному обслуживанию населения г. Пензы", ОГРН 1025801355568, ИНН 5836010650
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2020 заявление ИП Подоляновой Татьяны Федоровны признано обоснованным, в отношении муниципального унитарного предприятия "Специализированное бюро по коммунальному обслуживанию населения г. Пензы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Махмудов Рустам Ахатович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2020 заявитель по делу - кредитор ИП Подолянова Т.Ф. заменена в реестре требований кредиторов должника ее процессуальным правопреемником ИП Фоминой Ольгой Львовной с суммой требования основного долга 489 946 руб. 39 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.10.2020 кредитор ООО "Фауна" заменено в реестре требований кредиторов должника его процессуальным правопреемником ИП Фоминой Ольгой Львовной с суммой требования основного долга 2 316 069 руб.
12.10.2020 от МУП "Спецбюро" в Арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором должник просит в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе требований ИФНС, на основании п.п. 6 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просил прекратить дело о банкротстве МУП "Спецбюро". В обоснование своего заявления должник представил соглашение N 4 о предоставлении субсидии из бюджета города Пензы на финансовое обеспечение расходов в целях реализации мер по предупреждению банкротства от 05.10.2020, постановление Администрации города Пензы от 31.08.2020 N 1217, выписки операций по лицевому счету должника за 08-09.10.2020.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.10.2020 ходатайство МУП "Спецбюро" принято к производству, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 29.10.2020.
16.10.2020 и 21.10.2020 должником представлены заявления в дополнение к ходатайству о прекращении производства по делу с приложением копий платежных поручений N 92 от 16.10.2020 и N 103 от 20.10.2020.
Определением от 10.12.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Принять отказ Муниципального унитарного предприятия по очистке города от требований к МУП "Спецбюро".
Ходатайство МУП "Спецбюро" о прекращении производства по делу о его банкротстве удовлетворить.
Производство по делу N А49-14433/2019 о признании муниципального унитарного предприятия "Специализированное бюро по коммунального обслуживанию населения г. Пензы" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Взыскать с МУП "Спецбюро" в пользу ИП Фоминой Ольги Львовны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.".
ИП Балябина Валентина Петровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ИП Балябиной Валентины Петровны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 февраля 2021 года на 15 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка